Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0028/2024 | Измайловский районный суд
№ 3/2-28/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 09 февраля 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Мычака С.В. и его защитника - адвоката фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Мычака Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, с высшим образованием, не трудоустроенного, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено 18 декабря 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Мычака С.В.
31 января 2024 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 марта 2024 года.
18 декабря 2023 года Мычак С.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
19 декабря 2023 года обвиняемому фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 февраля 2024 года.
18 февраля 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Мычака С.В., который составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Мычака С.В.; предъявить Мычаку С.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого Мычака С.В. мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Мычак С.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, зарегистрирован в значительной отдаленности от места проведения следственных действий и суда, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Мычак С.В. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо продлить срок содержания под стражей.
Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения и просивших избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении обвиняемого мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мычаку С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Мычак С.В., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации, регистрации либо постоянного места жительства на адрес не имеет, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, ранее судим за совершение преступления против собственности.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, как о том просила сторона защиты, Мычак С.В. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Мычака С.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без удовлетворения.
Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Мычака Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 18 (восемнадцатого) марта 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова