Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием привлекаемого лица Черепенина А.В., второго участника ДТП фио, рассмотрев материалы дела в отношении:

Черепенина Александра Витальевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года в 16 часов 13 минут в адрес, водитель Черепенин А.В., управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес, по адрес со стороны 3-го адрес в направлении 7-го адрес, на регулируемом перекрестке с адрес при приближении автомобиля МТТ (марка автомобиля Спринтер скорая медицинская помощь) государственный регистрационный знак О436 КК 777 под управлением водителя фио, который приближался слева со стороны 5-го адрес с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, не выполнил обязанности уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, в результате чего произошло столкновение.

В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиляфио, который после происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ «ГКБ №1 им. фио ДЗМ». Согласно заключению эксперта № 2324204768 у фио имелись повреждения в виде ушиблено-рваной раны в подбородочной области, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Черепенин А.В. пояснил, что проезжал перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, убедившись, что помехи отсутствуют, приступил к выполнению маневра. После чего, неожиданно, на перекресток выехал автомобиль МТТ марка автомобиля Спринтер» (СМП) с включенным проблесковым маячком синего цвета, но без специального звукового сигнала. Принимая меры во избежание столкновения, он применил экстренное торможение, однако с учетом скоростного режима, предотвратить ДТП не представилось возможным.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Из письменных объяснений потерпевшего фио следует, что он находился на заднем сидении автомобиля марки марка автомобиля, при движении по адрес, почувствовал резкое торможение, после чего ударился подбородком о впереди стоящее сидение, в связи с чем был госпитализирован.

Второй участник ДТП фио в судебном заседании пояснил, что он двигался со стороны 5-го адрес в направлении адрес с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом. Проезжая перекресток, он убедился в безопасности движения, однако увидел быстродвижущийся автомобиль марки марка автомобиля, в результате произошло столкновение.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Черепенина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Черепениным А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшего и свидетелей

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта №2324204768, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде ушиблено-рваной раны в подбородочной области, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Черепениным А.В. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшему фио легкого вреда здоровью в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Черепениным А.В. требований, регламентированных п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Черепенина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Черепениным А.В. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Черепенину А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черепенина Александра Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Бахвалова