Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-122/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Орлова Игоря Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного в ИП «Ушаков» в должности администратора, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Орлов И.В. совершил неповиновение законного требования сотрудника полиции.

Так он, Орлов И.В., 09 февраля 2024 года в 10 час. 40 мин. по адресу: адрес, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, вел себя агрессивно, нервничал, во время препровождения в служебный автотранспорт с целью доставки в ОМВД России по адрес оказывал активное сопротивление - вырывался и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании Орлов И.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не соответствуют действительности.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № 0901767 от 09 февраля 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 3);

- рапортами сотрудников полиции от 09 февраля 2024 года, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4, 5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № 0242735 от 09 февраля 2024 года (л.д. 6);

- справкой на лицо (л.д. 11-12).

Деяние орлова И.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Орлову И.В., при осуществлении ими полномочий по обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

В соответствии с Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

На основании Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации ( и Закона о полиции).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой безусловное признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

Доводы Орлова И.В. о невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется. Кроме того, оснований для оговора фио сотрудниками полиции, искусственного создания доказательств вины фио судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который трудоустроен и имеет постоянный источник заработка, характер совершенного Орловым И.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Орлову И.В. административное наказание в виде административного штрафа, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Орлова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (адрес Измайлово); КПП: 771901001; ИНН: 7719108599; ОКТМО: 45307000; номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811601181019000140; идентификатор: 18880077242069017677.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова