Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-282/2024

77RS0010-02-2024-002045-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 4 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-282/2024 по жалобе от имени заявителя Маркина Александра Николаевича на постановление №03554310124012301061897 должностного лица ГКУ «АМПП» от 23 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении заявителя Маркина Александра Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба от имени заявителя Маркина Александра Николаевича на постановление №03554310124012301061897 должностного лица ГКУ «АМПП» от 23 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении заявителя Маркина Александра Николаевича.

Маркин Александр Николаевич в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о явке в суд.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Маркина Александра Николаевича на постановление должностного лица подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в - данного Кодекса.

Как установлено судом, жалоба, поданная от имени заявителя фио Николаевич не подписана заявителем, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Маркина Александра Николаевича на постановление №03554310124012301061897 должностного лица ГКУ «АМПП» от 23 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении заявителя Маркина Александра Николаевича, оставить без рассмотрения по существу.

Судья В.А. Романова