Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-286/2024

77RS0010-02-2024-002050-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Голубевой Натальи Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Голубевой Натальи Александровны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123092701031595 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Наталии Александровны; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 9 октября 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Наталии Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением №0355431010123092701031595 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 27 сентября 2023 года, Голубевой Натальи Александровны признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 9 октября 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Наталии Александровны, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя-без удовлетворения.

Заявитель Голубева Наталья Александровна обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на пересмотр постановления, решения ГКУ АМПП, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления, решения ГКУ АМПП пропущен в связи с тем, что не получала данное решение, также жалоба была направлена в суд 28 ноября 2023 года, однако определением судьи Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года была возвращена в адрес Голубевой Н.А. 24 января 2024 года Голубева Н.А. повторно направила в суд жалобу на указанное постановление должностного лица и решение ГКУ АМПП с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Заявитель Голубева Наталья Александровна в настоящее судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и решения ГКУ АМПП, просила данное ходатайство удовлетворить.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, выслушав объяснения заявителя, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии решения ГКУ АМПП от 9 октября 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Натальи Александровны, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного акта.

В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, КоАП РФ).

Вопреки доводам заявителя, следует, что обжалуемое решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 9 октября 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Натальи Александровны, своевременно и надлежащим образом направлена электронным письмом с идентификатором N 14580588048104 в адрес регистрации Голубевой Н.А. 11 октября 2023 года, 20 октября 2023 года прибыло в место вручения, 20 октября 2023 года неудачная попытка вручения, 28 октября 2023 года возврат из-за истечения срока хранения, 31 октября 2023 года временное хранение.

Таким образом, последним днем обжалования указанного решения, является 10 ноября 2023 года

Как установлено судом, в установленный срок до 10 ноября 2023 года включительно для обжалования заявитель Голубева Н.А. не обратилась.

Вместе с тем, заявитель 24 января 2024года направила в суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока на пересмотр постановления, решения ГКУ АМПП, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП пропущен в связи с тем, что указанное решение Голубева Н.А. не получала, также жалоба была направлена в суд 28 ноября 2023 года, однако определением судьи Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года была возвращена в адрес Голубевой Н.А. Вместе с тем, 24 января 2024 года Голубева Н.А. повторно направила в суд жалобу на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и решения ГКУ АМПП.

Изучив настоящее ходатайство, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица до 10 ноября 2023 года включитеолттно, кроме того требования КоАП РФ о направлении по почте копии решения должностным лицом ГКУ АМПП было исполнено надлежащим образом, при таких обстоятельствах именно Голубева Н.А. несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ГКУ АМПП по адресу регистрации Голубевой Н.А. Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности получения копии решения. Таким образом, Голубева Н.А. располагала возможностью своевременно получить копию решения, однако не сделала этого в силу личного волеизъявления. Невыполнение Голубевой Н.А. обязанности по получению корреспонденции не может служить основанием для восстановления срока обжалования решения должностного лица. Каких-либо иных причин, которые лишили бы фио в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Голубевой Натальи Александровны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123092701031595 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Наталии Александровны; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 9 октября 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Голубевой Наталии Александровны, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения определения.

Судья В.А. Романова