Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-587/2015

13-510/2024

77RS0010-02-2024-002040-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 11.02.2015 года по гражданскому делу № 2-587/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Карасеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 11.02.2015 года по гражданскому делу № 2-587/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Карасеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что заявитель является правопреемником взыскателя по данному гражданскому делу, денежные средства по решению суда ответчиком не выплачены, в результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, в связи с чем за период с 11.02.2015 года по 31.10.2023 года подлежит взысканию индексированная сумма в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 11 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-587/2015 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Карасеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Измайловского районного суда адрес от 01 сентября 2017 года, вступившим в законную силу, произведена замена стороны взыскателя ОАО «Сбербанк России» по настоящему гражданскому делу на его правопреемника ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

Определением Измайловского районного суда адрес от 15 марта 2021 года по заявлению взыскателя ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» с должника фио взыскана индексация присужденных сумму за период с 11.02.2015 года по 31.03.2020 года в размере сумма

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Право на индексацию в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникает с момента вынесения судебного решения, а сама индексация присужденной денежной суммы направлена не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на защиту интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и судом не восстановлен, судебный пристав-исполнитель на основании Закона об исполнительном производстве выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Истечение сроков принудительного взыскания свидетельствует о невозможности применения индексации взысканных сумм в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как закон связывает возможность индексации присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнения решения суда (пункт 2 раздела «Применение норм процессуального права" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам»).

Как следует из материалов дела, взыскателю 03.03.2016 года выдан исполнительный лист ФС № 001949779, на основании которого 13.04.2016 года было возбуждено исполнительное производство № 9097/16/77022-ИП.

Согласно сведениям, содержащимся на общедоступном сайте ФССП России, по данному исполнительному документу в настоящее время исполнительное производство в отношении фио отсутствует.

Заявителем также не представлено доказательств наличия возбужденного исполнительного производства в отношении фио, либо документы, подтверждающие возможность предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению на момент обращения с заявлением об индексации, т.е. сведения, подтверждающие соблюдение заявителем сроков предъявления исполнительного листа.

Таким образом, суд, исходя из того, что заявителем не представлено доказательств наличия на день обращения с заявлением возбужденного исполнительного производства в отношении должника на основании исполнительного листа, выданного по настоящему делу, при этом срок предъявления исполнительного документа на момент обращения с заявлением об индексации присужденных сумм истек, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об индексации сумм, которое может быть исполнено только в рамках исполнения судебного акта, разрешившего основные требования, поскольку истечение пресекательного срока на принудительное предъявление судебного акта к исполнению лишает взыскателя права на процессуальные гарантии в рамках исполнения решения, такие как выдача дубликата исполнительного документа, взыскание индексации и иные процессуальные действия в рамках исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 11.02.2015 года по гражданскому делу № 2-587/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Карасеву Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А. Лосева