Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0012-01-2021-009716-51

№2-5069/2023

Материал №13-513/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «РЭУ №22 адрес» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-5069/23 по иску Тычко Марины Равильевны к ОАО «РЭУ №22 адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2022 г. исковые требования Тычко М.Р. к ОАО «РЭУ №22 адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес удовлетворены частично: с ОАО «РЭУ №22 адрес» в пользу Тычко М.Р. в счет возмещения ущерба взыскано 98 766 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., 4 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 30 000 руб. в качестве расходов по оценке, а также штраф в размере 297 939 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части требований Тычко М.Р. отказано. С ОАО «РЭУ №22 адрес» в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере 9 418 руб. 79 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. решение Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 г. в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отменено, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Тычко М.Р. В остальной части решение Измайловского районного суда адрес оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 25 апреля 2023 г. решение Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2022 г. отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 25 октября 2023 г. исковые требования Тычко М.Р. к ОАО «РЭУ №22 адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично: с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в пользу Тычко М.Р. взыскано 591 878 руб. 71 коп. в качестве возмещения ущерба, 15 000 руб. в качестве возмещения расходов на составление заключений, а также 50 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскано 656 878 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части требований Тычко М.Р. отказано. С Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере 9 118 руб. 79 коп.

В суд поступило ходатайство ОАО «РЭУ №22 адрес» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере 80 150 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при первом рассмотрении дела определением суда от 28 января 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Первая экспертная компания», оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, определением суда была возложена на ответчика ОАО адрес Измайлово».

Стоимость экспертизы составила 80 150 руб. и была оплачена ОАО адрес Измайлово» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №161 от 10 марта 2022 г.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Как указано в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 25 октября 2023 г. в удовлетворении исковых требований Тычко М.Р. к ответчику ОАО адрес Измайлово» было отказано, причиненный Тычко М.Р. ущерб взыскан с ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес, принимая во внимание процессуальный статус ОАО адрес Измайлово» и Фонда капитального ремонта адрес и их процессуальное поведение, которые оспаривали вину в причинении ущерба, суд полагает, что данные расходы, несение которых ОАО адрес Измайлово» подтверждено, подлежат взысканию с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «РЭУ №22 адрес» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-5069/23 по иску Тычко Марины Равильевны к ОАО «РЭУ №22 адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в пользу ОАО «РЭУ №22 адрес» 80 150 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят) руб. в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов