Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0512/2024 | Измайловский районный суд
13-512/2024
Дело № 2-1649/2024
77RS0010-02-2024-002061-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Гракович Андрея Анатольевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1649/2024 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к наследственной массе умершей Аристарховой Марии Игоревны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда адрес находиться гражданское дело № 2-1649/2024 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к наследственной массе умершей Аристарховой Марии Игоревны о взыскании задолженности по кредитному договору.
09 февраля 2024 года от ИП Гракович А.А. в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве ИП Кузнецовой Е.Н. на правопреемника ИП Гракович А.А.
Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .
Как следует из представленных материалов, 22.12.2023 года между ИП Кузнецовой Е.Н. и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ.
Из содержания указанных следует, что основанием процессуального правопреемства при наличии заключенных сделок по уступке требования и о переводе долга являются сами эти сделки безотносительно к юридической действительности основного обязательства. Момент вступления в силу судебного постановления, право требования по которому уступлено первоначальной стороной ее правопреемнику, для решения вопроса о возможности процессуального правопреемства правового значения не имеет.
Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1649/2024 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ИП Гракович Андрея Анатольевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1649/2023 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к наследственной массе умершей Аристарховой Марии Игоревны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Произвести замену истца ИП Кузнецовой Елены Николаевны на правопреемника ИП Гракович Андрея Антоновича по гражданскому делу №2-1649/2024 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к наследственной массе умершей Аристарховой Марии Игоревны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова