ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0010-02-2022-010146-38

№ 2-3146/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3146/24 по иску Столярова Никиты Александровича к Кобзарь Александре Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Кобзарь Александры Михайловны к Столярову Никите Александровичу, фио о признании договоров недействительными, признании залога прекращенным, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к Кобзарь Александре Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Столяров Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кобзарь А.М., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках заключенного между сторонами 06 июля 2021 г. договора займа, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 10 055 067 руб., проценты за пользование займом в размере 84% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 4 000 000 руб., начиная с 26 марта 2024 г. до дня фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога (ипотеки) – квартиру №37, расположенную по адресу: адрес, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 9 000 000 руб., а также взыскать с ответчика 41 100 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 150 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства к производству принят иск третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к Кобзарь А.М. о взыскании задолженности по договору займа от 06 июля 2021 г. между Столяровым Н.А. и Кобзарь А.М. в размере 6 520 000 руб. и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – квартиру №37, расположенную по адресу: адрес, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 9 000 000 руб., в котором указано, что фио Столяровым Н.А. было уступлено право требования к Кобзарь А.М. по договору цессии.

Также к производству суда принято встречное исковое заявление Кобзарь А.М. к Столярову Н.А. и фио, в котором, уточнив требования, Кобзарь А.М. просит признать договор займа от 06 июля 2021 г. недействительным, а долговое обязательство незаключенным (безденежным), признать недействительным договор залога (ипотеки) от 06 июля 2021 г. в отношении квартиры №37, расположенной по адресу: адрес, признать прекращенными залоговые отношения по договору залога от 06 июля 2021 г. прекращенными.

В судебное заседание третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио не явился, явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, от представителя фио в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к Кобзарь А.М., в котором указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Участвующий в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску фио по доверенности фио против принятия отказа фио от иска и прекращения производства по гражданскому делу в соответствующей части не возражал.

Представители ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску фио адвокаты фио, фио, фио разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив поступившее заявление об отказе от иска, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио отказался от иска к Кобзарь А.М., последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем прямо указано в поступившем в суд заявлении, подписанном от имени фио его представителем, уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу выданной ему доверенности, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ третьего лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио от иска к Кобзарь Александре Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-3146/24 по иску Столярова Никиты Александровича к Кобзарь Александре Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Кобзарь Александры Михайловны к Столярову Никите Александровичу, фио о признании договоров недействительными, признании залога прекращенным, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к Кобзарь Александре Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований фио к Кобзарь Александре Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов