Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-119/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Темурова фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, иными данными о личности суд не располагает, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

фио фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 мая 2023 года примерно в 22 час. 20 мин. водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по ул. 8-го Марта со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 79 по адрес в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ проехал перекресток с адрес на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следовавшего по адрес со стороны адрес в направлении адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего водителем Лисовым Р.А. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание фио не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Лисов Р.А. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП654274 от 31 января 2024 года, в котором отражено существо вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя фио (л.д. 7);

- постановлением от 26 мая 2023 года о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 9);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств, место их остановки и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10, 43);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 26 мая, 27 мая и 18 августа 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 26 мая 2023 года примерно в 22 час. 20 мин. он, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в районе д. 79 по адрес совершил столкновение с автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС, следовавшим на запрещающий сигнал светофора (л.д. 11, 16, 31, 35, 46);

- письменными объяснениями фио от 16 августа 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 16 августа 2023 года примерно в 07 час. 15 мин. он, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по ул. 8-го Марта со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 79 по адрес проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, поскольку не заметил его, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 12);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14, 24, 27, 29, 33, 36, 44);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ0546519 от 01 июня 2023 года (л.д. 37);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 26 мая 2023 года примерно в 22 час. 20 мин. в районе д. 79 по адрес адрес с участием автомобиля марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 38);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0100748 от 01 июня 2023 года (л.д. 39-42);

- заключением эксперта № 2324206072 от 14 декабря 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у фио установлены повреждения: закрытый импрессионно-оскольчатый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 71-75)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему Лисову Р.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 6.13 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя фио, которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствийне усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Темурова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова