Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3150/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-019469-05
Дело №2-3150/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 13 марта 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3150/2024 по иску адрес Стандарт» к Егорченко Виктору Викторовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
адрес Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Егорченко В.В. как наследнику фио о взыскании задолженности по кредитному договору №122683920, заключенному между банком и фио, в размере 66 137 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 184 руб. 14 коп.
Иск предъявлен в порядке ст. 32 ГПК РФ на том основании, что при заключении договора между наследодателем и кредитором согласовано рассмотрение споров в Измайловском районном суде адрес.
Вместе с тем, поскольку исковое заявление подано к наследнику заемщика, судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца адрес Стандарт» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Егорченко В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Егорченко В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Между тем, как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ, к спорным правоотношениям не применимо. Несмотря на то, что в силу статьи 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Егорченко В.В. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, и в данном случае правило о договорной подсудности применено быть не может, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать его для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Егорченко В.В. в Люблинский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело№2-3150/2024 по иску адрес Стандарт» к Егорченко Виктору Викторовичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов