Решение

УИД 77RS0010-02-2024-002029-74

дело № 02-3241/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 06 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Шадьяровой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что между банком и фио 25 февраля 2020 года заключен договор о предоставлении кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по договору составляет сумма фио умер 25 октября 2021 года. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика (наследника заемщика) задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Определением суда от 13 июня 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащих фио и несовершеннолетнего фио

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что единственным наследником заемщика является несовершеннолетний фио, однако какого-либо наследственного имущества после смерти фио не имеется.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 февраля 2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и фио заключен кредитный договор №74750707315, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 19,50% годовых на срок 57 месяцев.

Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора.

Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Возврат кредита и уплата процентов должны производиться равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

Согласно нормам статей  809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5  Федерального закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи суммы заемщику или указанном им лицу.

Заключенный между банком и фио договор в полной мере отвечает вышеуказанным требованиям закона.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 18 декабря 2023 года задолженность составила сумма, в том числе: по основному долгу — сумма

Также судом установлено, что фио умер 25 октября 2021 года.

Из материалов наследственного дела №635/2021, открытого нотариусом адрес фио, с заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились бывшая жена фио в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына наследодателя фио, паспортные данные.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела не установлено имущества, которое бы входило в состав наследства после смерти фио

Судом были запрошены сведения из налогового органа о наличии счетов на имя фио, а также кредитные организации — о наличии денежных средств на счетах.

Согласно ответов адрес Стандарт», Банка ВТБ (ПАО), на счетах, открытых на имя фио на дату смерти денежные средства отсутствовали.

Исходя из того, что судом не добыто, а истцом не представлено доказательств наличия у заемщика фио имущества, которое могло быть включено в состав наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к наследнику — несовершеннолетнему фио, поскольку ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, ответчик фио на дату смерти фио в браке с ним не состояла, а потому не входит в круг наследников по закону, наличие завещания не установлено, в связи с чем фио не несет ответственности по долгам наследодателя и оснований для удовлетворения иска за счет указанного ответчика также не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Шадьяровой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина