Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-0486/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-003318-39
Дело №2-2250/21
Материал №13-486/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 12 апреля 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя адрес об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-2250/21 по иску адрес к Казерскому Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 07 июня 2021 г. постановлено:
адрес «Эксперт Банк» к Казерскому М.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Казерского М.В. в пользу адрес 140 304 руб. в качестве задолженности по кредитному договору, 4 072 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 144 376 руб.
Взыскать с Казерского М.В. в пользу адрес проценты по договору на сумму задолженности в размере 113 893 руб. 61 коп. из расчета 23% годовых с 10 декабря 2020 г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Казерского М.В. в пользу адрес неустойку по договору на сумму задолженности в размере 139 304 руб. из расчета 20% годовых с 10 декабря 2020 г. по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
В суд поступило ходатайство представителя взыскателя адрес об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 13 марта 2024 г. по настоящему гражданскому делу утверждено заключенное между адрес и Казерским М.В. мировое соглашение.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения вышеприведенных норм действующего законодательства, поскольку по настоящему заявлению имеется вступившее в законную силу определение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в поступившем заявлении каких-либо новых требований заявителем не ставится, заявление ссылки на новые обстоятельства не содержит, суд приходит к выводу о том, имеются основания для прекращения производства по заявлению, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по заявлению взыскателя адрес об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-2250/21 по иску адрес к Казерскому Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов