Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/24 по иску Баленковой Татьяны Станиславовны к адресМосквы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником ½ доли в праве собственности жилого помещения - квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес. В марте 2023 года в квартире истца было обнаружено залитие указанного жилого помещения в результате течи кровли многоквартирного дома, в результате которого жилому помещению истца причинены повреждения, оцененные ИП фио ЦСИ «Вектор» в сумму сумма Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере сумма, а также штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о назначении судебной строительно-технической экспертизы с постановкой вопроса: какова стоимость восстановительного ремонта квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес учетом износа на дату залива квартиры 07.03.2023 года, не возражала против выбора экспертного учреждения по усмотрению суда.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании возражал против проведения экспертизы. В то же время в случае ее назначения, просил поставить на разрешение экспертов вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с учетом вех имеющихся фактических повреждений, установленных экспертом в ходе проведения осмотра. Просил не назначать судебную экспертизу в организации, указанные в письменной правовой позиции, не возражал против выбора экспертного учреждения по усмотрению суда, подтвердил готовность истца обеспечить доступ специалистам экспертной организации к объекту исследования, возражений против приостановления производства по делу не заявил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, является: определение причины залива, рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: адрес, принадлежащего на праве долевой собственности Баленковой Т.С.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для назначения экспертизы.

Учитывая, что размер ущерба, причиненный квартире истца, оспаривается ответчиком, стороны не пришли к согласию по выбору экспертного учреждения, суд полагает проведение экспертизы поручить АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов», т.к. данная организация занимается производством такого рода экспертиз, обладает специальными разрешениями на их производство.

При этом, оплату за проведение экспертизы суд полагает возложить на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», представитель которого ходатайствует о ее проведении.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по делу экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

какова действительная рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, применительно к повреждениям, полученным в результате указанного залива?

Проведение экспертизы поручить АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» (адрес, помещ.1, комн.2), экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3217/24.

Осмотр квартиры по адресу: адрес, производить с участием сторон при их желании.

Оплату экспертизы возложить на ГБУ адрес «Жилищник адрес».

Возложить обязанность по обеспечению доступа экспертам АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» в квартиру по адресу: адрес – на фио.

Разрешить экспертам АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» самостоятельно истребовать у Баленковой Татьяны Станиславовны, ГБУ адрес «Жилищник адрес» необходимые для проведения данной экспертизы сведения и документы с последующим их приобщением к материалам дела.

Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес, зал 613 (8-499-267-08-16), в течение четырех недель со дня поступления в экспертное учреждение материалов гражданского дела.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства и оплаты экспертизы по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева