Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 6-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, Гейн С.В.,

законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, фио,

защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, фио,

рассмотрев ходатайство заведующего филиалом ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» «ПНД № 9» фио о прекращении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в отношении фио Стэллы Владиславовны,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство заведующего филиалом ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» «ПНД № 9» фио о прекращении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в отношении Гейн С.В.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнения защитника, Гейн С.В. и её законного представителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 286 адрес Москвы от 07 октября 2015 года Гейн С.В. освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении неё применена принудительная мера медицинского характера в форме принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного адрес, от 22 февраля 2019 года назначенная Гейн С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 286 адрес Москвы от 07 октября 2015 года принудительная мера медицинского характера в форме принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, изменена на принудительное наблюдение и лечение у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Постановлениями Измайловского районного суда адрес от 24 октября 2019 года, 25 августа 2020 года, 20 апреля 2021 года, 13 января 2022 года, 16 сентября 2022 года, 20 февраля 2023 года и 21 сентября 2023 года Гейн С.В. продлены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях каждый раз на 06 месяцев.

Согласно медицинского заключения № 4 от 25 января 2024 года, Гейн С.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме биполярного аффективного расстройства с синдромом зависимости от нескольких ПАВ (амфетамин, гашиш, алкоголь). На фоне проводимого принудительного лечения сначала в стационарных условиях, а после – в амбулаторных, у пациентки сформировалась формальная критика к совершенному общественно опасному деянию и своему заболеванию, повысился уровень ответственности за свое состояние здоровья и совершаемые поступкам, в связи с чем необходимость в дальнейшем принудительном лечении потерял свою актуальность. Учитывая улучшение психологического состояния в настоящее время, со стойкой компенсацией психических нарушений, отсутствием агрессивных и асоциальных тенденций, стабилизацией эмоциональных и поведенческих нарушений с достаточностью адаптации, сохранностью критического отношения к содеянному и болезни, степень общественной опасности незначительна, врачебная комиссия считает возможным отменить Гейн С.В. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения по месту жительства.

С учетом изложенных в заключении сведений, выраженного мнения участников процесса, суд, соглашаясь с мнением врачей-экспертов в области психиатрии, также полагает, что Гейн С.В. вследствие улучшения своего психического состояния не представляет общественную опасность и не нуждается в дальнейшем применении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 445 УПК РФ и ст. 102 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство заведующего филиалом ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» «ПНД № 9» фио удовлетворить.

Прекратить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в отношении фио Стэллы Владиславовны.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Е.С. Короткова