Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3327/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 2-3327/2024 77RS0010-02-2024-001993-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 августа 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2024 по иску ООО «КАВИАР Черная икра» к Стрижаковой Алине Максимовне о взыскании денежных средств по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «КАВИАР Черная икра» обратилось в суд с иском к фио о взыскании убытков в порядке суброгации.

Представитель истца ООО «КАВИАР Черная икра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца ООО «КАВИАР Черная икра» дважды не явился в судебное заседание, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Таким образом, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление ООО «КАВИАР Черная икра» к Стрижаковой Алине Максимовне о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

 

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск