Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0251/2024 | Измайловский районный суд
№ 12-251/2024
77RS0010-02-2024-001790-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «6» февраля 2024 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Быбочкиной Валентины Александровны на постановление №0356043010123122002050145 зам. начальника МАДИ фио от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Быбочкиной Валентины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2024 года заявитель Быбочкина Валентина Александровна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010123122002050145 зам. начальника МАДИ фио от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Быбочкиной Валентины Александровны, в которой просит указанный акт отменить, в суд жалоба поступила 2 февраля 2023 года.
Изучив жалобу заявителя, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 21 января 2024 года. Вместе с тем, как следует из постановления зам. начальника МАДИ фио, постановление постановлено 20 декабря 2023 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 4 января 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580990399252.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 14 января 2024 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Быбочкиной Валентины Александровны на постановление №0356043010123122002050145 зам. начальника МАДИ фио от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Быбочкиной Валентины Александровны, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить Быбочкиной Валентине Александровне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова