Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №303

адрес

фио

Дело № 12-1428/2023

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 25 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Маркова Сергея Сергеевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Маркова Сергея Сергеевича на постановление № 5-678/2023 мирового судьи судебного участка № 303 адрес фио от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Маркова Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 29 сентября 2023 года, Марков Сергей Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем Марковым С.С. была направлена жалоба в суд, в которой он просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно.

Заявитель Марков Сергей Сергеевич в настоящее судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, ссылаясь на то, что постановление должностного лица было обжаловано надлежащим образом в Басманный районный суд адрес.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0356043010123060202099035 от 02.06.2023 г. Марков Сергей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 15 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ул. 13-Я Парковая, д. 16, к.3 кв. 70, Марков С.С. не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению № 0356043010123060202099035 от 02.06.2023 г., вступившего в законную силу 15.06.2023 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Довод заявителя о том, что постановление № 0356043010123060202099035 от 02.06.2023г. надлежащим образом было обжаловано является состоятельным. Так, согласно имеющимся материалам дела, решением судьи Басманного районного суда адрес фио от 29 января 2024 года, постановление №0356043010123060202099035 от 02.06.2023г года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КРФоАП, в отношении Маркова Сергея Сергеевича, отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Маркова Сергея Сергеевича, которым Марков Сергей Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Маркова Сергея Сергеевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Маркова Сергея Сергеевича, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маркова Сергея Сергеевича, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова