Определение о приостановлении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2024-001829-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4148/23 по иску фио фио к ООО «УК м.адрес о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «УК м.адрес, в котором, ссылаясь на произошедший в 2023 г. залив принадлежащей истцу квартиры №18, расположенной по адресу: адрес, зафиксированный актом управляющей компании №20 от 15 марта 2023 г., просит взыскать с ответчика 644 057 руб. в качестве возмещения ущерба, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «УК м.адрес по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу строительно-технической и оценочной экспертизы, предложено поставить перед экспертами вопрос о том, был ли выполнен в квартире истца ремонт после повреждения жилого помещения вследствие залива, зафиксированного актом от 14 февраля 2022 г., а также о стоимости восстановительного ремонта квартиры истца с учетом ответа на предыдущий вопрос. Представитель ответчика подтвердила готовность понести расходы на проведение экспертизы, предложила кандидатуры экспертных организаций, которым возможно поручить проведение экспертизы, против приостановления производства по делу не возражала.

Участвующий в деле представитель истца Полиной О.В. по доверенности фио против назначения и проведения по делу экспертизы возражал, в случае назначения экспертизы предложил свой перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, возражал против кандидатур экспертных организаций, предложенных ответчиком и поименованных в письменной позиции, подтвердил готовность истца обеспечить доступ к объекту исследования, против приостановления производства по делу не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны не пришли к согласию в выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», так как указанная организация занимается производством такого рода экспертиз.

Исходя из юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому судом спору и учитывая позиции сторон, суд полагает необходимым на разрешение экспертов поставить вопросы:

- был ли выполнен в квартире №18, расположенной по адресу: адрес, восстановительный ремонт в связи с повреждениями, полученными вследствие залива, зафиксированного актом от 14 февраля 2022 г.?

- с учетом ответа на первый вопрос определить стоимость восстановительного ремонта квартиры №18, расположенной по адресу: адрес, поврежденной в результате залива, зафиксированного актом №20 от 15 марта 2023 г. по состоянию на дату залива и по состоянию на дату проведения исследования.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика ООО «УК м.адрес, заявившего ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-4148/23 по иску фио фио к ООО «УК м.адрес о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (адрес, стр.5, эт.1, пом.V, тел. телефон-26), поставив на разрешение следующие вопросы:

- был ли выполнен в квартире №18, расположенной по адресу: адрес, восстановительный ремонт в связи с повреждениями, полученными вследствие залива, зафиксированного актом от 14 февраля 2022 г.?

- с учетом ответа на первый вопрос определить стоимость восстановительного ремонта квартиры №18, расположенной по адресу: адрес, поврежденной в результате залива, зафиксированного актом №20 от 15 марта 2023 г. по состоянию на дату залива и по состоянию на дату проведения исследования.

Разрешить ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставив выбор конкретных специалистов на усмотрение ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

Обязать экспертов уведомить участвующих в деле лиц о времени и месте проведения экспертизы, и обязать не препятствовать лицам, участвующим в деле, и/или их представителям принимать участие в проведении экспертизы (пр-ль истца тел. телефон, пр-ль ответчика тел. телефон-13).

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-4148/24.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика ООО «УК м.адрес, обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Возложить на истца Полину О.В. обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» в квартиру №18, расположенную по адресу: адрес, для проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего гражданского дела.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить, что отсутствие оплаты экспертизы и непредставление доступа в квартиру для проведения исследования может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов