Решение

Дело № 2-3248/2024

УИД 77RS0010-02-2024-001914-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/2024 по иску ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к Портас Надежде Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» обратилось в суд с иском к Портас Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.01.2023 года между заемщиком Портас Н.В. и займодавцем ООО МФК «Новое финансирование» был заключен договор займа № НФ – 991/2322564. Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 303 адрес в отношении должника. Договор является офертой. Сумму займа ответчик обязался возвратить не позднее 09.07.2023 года. Ответчик исполнял ненадлежащим образом взятые на себя обязательства, которые до настоящего времени не исполнены, для восстановления своих прав истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №НФ-991/2322564 от 10.01.2023 года денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложением в размере сумма, расходы в размере сумма в соответствии со ст.100 ГПК РФ, и произвести зачет государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника в счет государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Портас Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.01.2023 на основании заявки Портас Н.В. на получение займа, между ООО "МФК Новое Финансирование " и Портас Н.В. был заключен договор займа №НФ-991/2322564, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 09.07.2023 под 365% годовых.

В соответствии с графиком платежей к договору микрозайма №НФ-991/2322564 заемщик вносит 12 платежей в сумме сумма

В силу пункта 14 индивидуальных условий ФИО1 согласилась с общими условиями договора микрозайма "Стандартный".

Денежные средства переданы Портас Н.В. через займодавца на банковскую карту заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

Дополнительно на номер мобильного телефона Портас Н.В., указанный в анкете как контактный, направлено смс-сообщение о перечислении денежных средств по договору займа, что подтверждает факт их получения.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.dengisrazy.ru в сети "Интернет". Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами: - правила предоставления микрозаймов ООО «МФК Новое Финансирование », - оферта о заключении договора микрозайма.

После ознакомления с перечисленными документами, Заемщик должен заполнить утвержденной Обществом Анкету-Заявление следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной заявки, размещенной на сайте Общества. В заявке хаемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществлении непосредственно процедуры выдачи займа.

Согласно п. 3.3.2 Правил, при заполнении заявления на предоставление микрозайма через мобильное приложение/сайт организации, заявитель также направляет сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения заявления организацией заявитель должен пройти процедуру Идентификации. Для целей идентификации организация направляет заявителю в мобильном приложении/Сайте Организации шестизначный код (пароль) который заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Организации путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта Организации. Акцепт оферты Организации (подписанное АСП) посредством использования функционала мобильного приложения Организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями микрозайма и согласен с ними. Денежные средства по настоящему договору были перечислены на карту заемщика.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В силу пункта 1 статьи  ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 статьи  установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор займа на индивидуальных условиях ответчик Портас Н.В. подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

ООО "МФК Новое Финансирование " свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, предоставив ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается справкой Процессингового Центра VЕРay по операции о перечислении денежных средств на карту.

Как следует из представленных истцом документов, ответчиком не были исполнены обязательства по возвращению суммы займа и процентов.

18.12.2023 года мировым судьей судебного участка №303 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-4340/2023 от 04.12.2023 года о взыскании с Портас Н.В. задолженности, судебных расходов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и сомнения в их достоверности не вызывают.

В силу пунктов 1 и 4 статьи  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи , если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья ).

В соответствии с положениями статей  и  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи ).

ООО "МФК Новое Финансирование " является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании ст. 1, ч. 4 ст.6 6 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 8, 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред., действующей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 3 ст.  при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Оценка судом условий конкретного договора займа с точки зрения их разумности и справедливости с учетом названных обстоятельств имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют физическим лицам займы небольших сумм и на короткий срок (микрозаймы), чем и обуславливается возможность установления в таком договоре займа повышенных процентов за пользование заемными денежными средствами. Иное же, то есть установление сверхвысоких процентов за пользование заемными денежными средствами на длительный срок пользования микрозаймом, выданным физическому лицу на непродолжительный срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно представленному истцом расчету за период с 10.01.2023 года по 15.01.2024 год у ответчика образовалась задолженность в сумме сумма в том числе: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО1 по договору займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общем размере сумма являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно статье  ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст.  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные ООО "МФК Новое Финансирование " почтовые расходы в сумме сумма, суд признает необходимыми, как связанные с обязательностью направления судебной почтовой корреспонденции в адрес ответчика, а потому указанные расходы подлежат взысканию с Портас Н.В. в пользу истца.

Согласно статье  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях реализации своего права на обращение в суд с настоящим иском ООО "МФК Новое Финансирование " заключило с ООО "Крепость" агентский договор на оказание юридических услуг, при этом за оказание соответствующих услуг ООО "Крепость" истцом оплачено сумма

Принимая во внимание объем проделанной представителем работы и объем защищаемого права, суд находит, что размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в общей сумме сумма отвечает требованиям разумности, а потому указанная сумма подлежит взысканию в пользу организации истца с Портас Н.В. как с лица, не в пользу которого принят судебный акт по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к Портас Надежде Викторовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Портас Надежды Викторовны (паспортные данные) в пользу ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» (ОГРН 1166196099057) задолженность по договору займа от 10.01.2023 года №НФ-991/2322564 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2024 года.

Судья фио