Определение суда апелляционной инстанции

№ 11-69/2024

УИД: 77MS0297-01-2021-003275-19

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1927/2021 по заявлению ООО МКК «Джет фио» о вынесении судебного приказа о взыскании с Богатыревой Марины Михайловны задолженности, поступившее по частной жалобе ООО МКК «Джет фио», поданной на определение мирового судьи судебного участка №297 адрес от 13 декабря 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 14 августа 2021 г. судебным приказом от 09 июля 2021 г. мирового судьи судебного участка №297 адрес с Богатыревой М.М. в пользу ООО МКК «Джет фио» взыскана задолженность по договору займа №193812 от 18 июля 2019 г. за период с 18 июля 2019 г. по 16 июля 2020 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

ООО МКК «Джет фио» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, ссылаясь на то, что судебный приказ утерян.

Определением мирового судьи судебного участка №297 адрес от 13 декабря 2023 г. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа отказано.

Заявитель с указанным определением не согласился, подал частную жалобу, в которой полагает определение незаконным и необоснованным по приведенным в жалобе доводам.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив и исследовав материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО МКК «Джет фио» в выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья исходил из того, что доводы заявителя об утрате исполнительного документа своего подтверждения не нашли.

С указанными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из представленных материалов следует, что судебный приказ от 09 июля 2021 г. в отношении должника Богатыревой М.М., вступивший в законную силу 14 августа 2021 г., выдан взыскателю 18 февраля 2022 г.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №297 адрес, от 03 августа 2022 г. ООО МКК «Джет фио» выдан дубликат судебного приказа от 09 июля 2021 г. в отношении должника Богатыревой М.М.

Дубликат судебного приказа направлен взыскателю почтой и получен адресатом 18 ноября 2022 г.

13 января 2023 г. дубликат исполнительного документа направлен взыскателем в Измайловское РОСП ГУФССП России по адрес (РПО 15600079427825) и 27 января 2023 г. получен адресатом.

На обращение взыскателя от 13 июля 2023 г. Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес дан ответ от 13 июля 2023 г., в соответствии с которым исполнительное производство в ФССП России, ее территориальных органах и их структурных подразделениях на исполнении не находится.

В соответствии с ответом Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес на запрос мирового судьи от 09 ноября 2023 г., исполнительный документ – судебный приказ по делу №2-172/2021, выданный мировым судьей судебного участка №297 адрес в отношении должника Богатыревой М.М. в пользу взыскателя ООО МКК «Джет фио» на исполнение в Измайловское РОСП ГУФССП России по адрес не поступал.

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, свидетельствующие о том, что взыскателем дубликат судебного приказа был направлен в подразделение службы судебных приставов, адресатом получен, однако по сообщению Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес на исполнение таковой не поступал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что выданный взыскателю судебный приказ был утерян, в настоящее время исполнительное производство по его исполнению не ведется, срок на его предъявление к принудительному исполнению не истек, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявления по мотивам, указанным в определении, у судьи не имелось, а потому обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение суда первой инстанции и удовлетворить заявление ООО МКК «Джет фио» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-1927/2021 о взыскании задолженности по договору с Богатыревой М.М.

Руководствуясь ст.ст.329,333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №297 адрес от 13 декабря 2023 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Выдать ООО МКК «Джет фио» дубликат судебного приказа от 09 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-1927/2021 по заявлению ООО МКК «Джет фио» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Богатыревой Марины Михайловны.

фио Агамов

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 г.