Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/12-23/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио о признании незаконным и необоснованным бездействия руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, выразившегося в непроведении проверочных мероприятий по заявлению заявителя о наличии в действиях персонала ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» признаков преступления, выразившегося в нанесении тяжких телесных повреждений сыну заявителя фио, что привело к смерти последнего.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 125 УПК РФ, жалоба рассмотрена при данной явке.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании в удовлетворении доводов жалобы просила отказать, ссылаясь на то, что в настоящее время материал проверки по заявлению заявителя направлен в соответствующее экспертное учреждение для производства комиссионной судебно-медицинской экспертизы качества оказания медицинской помощи фио, что свидетельствует о том, что проверочные мероприятия по заявлению заявителя проводятся.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, в ходе проведения доследственной проверки по материалу № 173пр-2017 по факту смерти фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 01 ноября 2022 года назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза качества оказания медицинской помощи фио в Уральском филиале ФГКУ СЭЦ СК России, о чем заявитель своевременно поставлена в известность. Проведение данной экспертизы, согласно поступившим из ФГКУ СЭЦ СК России сведениям, поручено старшему эксперту отделения судебно-медицинских исследований Уральского филиала (с дислокацией в адрес) СЭЦ СК России, завершение производства экспертизы запланировано на февраль 2025 года, о чем заявитель фио также извещена.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как должностными лицами Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес проверочные мероприятия проводились и по итогам их проведения принимались соответствующие решения, о результатах которых своевременно уведомлялась заявитель фио, что свидетельствует о том, что доследственная проверка проводится достаточно полно, каких-либо нарушений не установлено.

Оснований полагать, что руководителем Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес допущено незаконное бездействие, которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова