Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-001600-03

Дело № 1-144/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Викторова Вячеслава Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Викторов Вячеслав Владимирович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через принадлежащий ему (фио) мобильный телефон марки «Iphone 13 марка автомобиля» (Айфон 13 Мини) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленные время и месте, не позднее сентября 2023 года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним материальное вознаграждение за каждую закладку для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения их в тайники-закладки с наркотическими средствами для последующего извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный его (фио) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленные месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера, установленного на принадлежащем ему (фио) мобильном телефоне, сообщить координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и, таким образом, передать наркотические средства своему соучастнику фио, который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был прибыть в указанный ему (фио) неустановленным соучастником район адрес, после чего проследовать к выбранным им (фио) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (фио) мобильный телефон марки «Iphone 13 марка автомобиля» (Айфон 13 Мини), через установленный на нем мессенджер передать информацию о месте нахождения тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фио, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время 18 декабря 2023 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера сообщил ему (фио) координаты тайника-закладки, после чего он, согласно отведенной преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, находясь в лесополосе у Черного озера, расположенного в адрес, не позднее 20 декабря 2023 года в неустановленное время незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел с целью незаконного сбыта 25 свертков с находящимися внутри порошкообразным веществом, общей массой 85,73 г, (4,81г, 4,84г, 4,79г, 4,78г, 4,74г, 4,78г, 4,61г, 2,78г, 2,83г, 2,80г, 2,81г, 2,77г, 2,72г, 2,74г, 2,83г, 2,75г, 2,81г, 2,83г, 2,70г, 2,89г, 2,81г, 2,83г, 2,80г, 2,78г, 4,90 г), которое, согласно заключениям экспертов № 2/1231 от 28 декабря 2023 года и № 2/1230 от 28 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, он (Викторов В.В.), продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным соучастником, 20 декабря 2023 года в точно неустановленное время взял с собой 25 свертков с находящимися внутри порошкообразным веществом, общей массой 85,73 г, (4,81г, 4,84г, 4,79г, 4,78г, 4,74г, 4,78г, 4,61г, 2,78г, 2,83г, 2,80г, 2,81г, 2,77г, 2,72г, 2,74г, 2,83г, 2,75г, 2,81г, 2,83г, 2,70г, 2,89г, 2,81г, 2,83г, 2,80г, 2,78г, 4,90 г), которое, согласно заключениям экспертов № 2/1231 от 28 декабря 2023 года и № 2/1230 от 28 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и проследовал по адресу: адрес, д. 17, корп. 2, стр. 2, где он (фио) намеревался путем тайника-закладки незаконно сбыть наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору. В продолжении своего преступного умысла, он (фио) поместил 1 сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом общей массой 4,90г, которое, согласно заключению эксперта № 2/1230 от 28 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в вентиляционную трубу, после чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным соучастником, проследовал по адресу: адрес, д. 12, где он (фио) намеревался путем тайника-закладки незаконно сбыть 24 свертка с находящимися внутри порошкообразным веществом общей массой 80,83 г, (4,81г, 4,84г, 4,79г, 4,78г, 4,74г, 4,78г, 4,61г, 2,78г, 2,83г, 2,80г, 2,81г, 2,77г, 2,72г, 2,74г, 2,83г, 2,75г, 2,81г, 2,83г, 2,70г, 2,89г, 2,81г, 2,83г, 2,80г, 2,78г), которое, согласно заключению эксперта № 2/1231 от 28 декабря 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как 20 декабря 2023 года в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес.

В дальнейшем, 20 декабря 2023 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 10 мин. в ходе его (фио) личного досмотра по адресу: адрес, каб. 118, сотрудником полиции в присутствии понятых из левого кармана куртки, надетой на фио, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 7 свертков с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 2/1231 от 28 декабря 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере; из кармана рюкзака, находящегося при нем (фио), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 17 свертков с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 2/1231 от 28 декабря 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

20 декабря 2023 года в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, стр. 2, сотрудниками полиции в присутствии понятых в вентиляционной трубе был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 2/1230 от 28 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

Таким образом, он (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 85,73 г, (4,81г, 4,84г, 4,79г, 4,78г, 4,74г, 4,78г, 4,61г, 2,78г, 2,83г, 2,80г, 2,81г, 2,77г, 2,72г, 2,74г, 2,83г, 2,75г, 2,81г, 2,83г, 2,70г, 2,89г, 2,81г, 2,83г, 2,80г, 2,78г, 4,90 г), которое, согласно заключениям экспертов № 2/1231 от 28 декабря 2023 года и № 2/1230 от 28 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных фио на стадии следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 20 августа 2023 года его уволили с работы по причине сокращения штата, в связи с чем примерно в конце сентября 2023 года он на интернет-ресурсе «Тор» нашел объявление о высокооплачиваемой работе. Далее, в интернет-ресурсе «Тор» ему объяснили принцип работы, который заключался в раскладывании закладок с наркотическими веществами (мефедрон, гашиш) с оплатой в размере сумма за 1 произведенную закладку. Независимо от того, что данный вид деятельности незаконный, данное предложение его заинтересовало и он (фио) согласился, после чего ему сказали, чтобы он заплатил залог в размере сумма, пояснив, что это гарантия безопасности товара, на что он (фио) согласился, спустя месяц накопил данную сумму и пополнил кошелек Биткоинов, который ему прислали в «Тор». 18 декабря 2023 года в интернет-ресурсе «Тор» ему дали адрес товара, который он должен был забрать до вечера этого же дня, но, в связи с занятостью, он забрал закладку 20 декабря 2023 года в утреннее время в лесополосе около Черного озера, расположенного в адрес. После того, как он забрал наркотик (пакет, перемотанный скотчем), в котором находилось 25 закладок в прозрачных полиэтиленовых упаковках с магнитами, используя Московский метрополитен, он (фио) добрался до станции метро адрес, откуда, используя трамвай, добрался до адрес, после чего, находясь по адресу: адрес, стр. 2, сделал закладку свертка с наркотиком в трубе зеленого цвета, место закладки сфотографировал на мобильный телефон для того, чтобы отправить фото на сайт «Тор», однако не успел этого сделать, так как, передвигаясь по ул. адрес Москвы, рядом с д. 12 к нему подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как у него при себе имелись наркотические вещества, приготовленные для сбыта, он (фио) начал переживать и попытался убежать, но его сразу же поймали и доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОМВД России по адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения сотрудником полиции его прав, в отношении него был проведен личный досмотр, в результате которого из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 марка автомобиля» черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, из левого кармана куртки, надетой на нем, - 7 свертков, упакованных в прозрачной полиэтиленовой упаковке, из рюкзака, находящегося при нем, - 17 свертков, упакованных в прозрачной полиэтиленовой упаковке. Данные свертки были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл. После этого, совместно с сотрудниками полиции они направились по адресу: адрес, стр. 2, откуда сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом внутри, который он (фио) заложил для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, место закладки наркотика указал добровольно (Т. 1, л.д. 77-80, 103-106, 241-244).

После оглашения указанных показаний, подсудимый фио подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио - инспектора мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес, и фио - полицейского мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес, на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, согласно которым 20 декабря 2023 года они несли службу на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по адрес в составе автопатруля. Примерно в 11 час. 50 мин. 20 декабря 2023 года, двигаясь по адрес, во дворе д. 12 ими был замечен гражданин, который ходил и смотрел по сторонам, увидев служебную машину, стал заметно нервничать. В связи с этим, было принято решение проверить документы данного гражданина, после чего они представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали предоставить документ, удостоверяющий личность, однако гражданин документы не предъявил и попытался скрыться, в вязи с чем был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 49-51, 52-54).

Изложенные изобличающие фио показания свидетелями фио и фио подтверждены в ходе очных ставок, проведенных между ними и фио (Т. 1, л.д. 81-83, 84-86);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 20 декабря 2023 года в ОМВД России по адрес зарегистрирован КУСП № 30285 по факту задержания фио. По доставлению вышеуказанного гражданина, было принято решение о проведении его личного досмотра. В присутствии двух понятых фио и Склискова, после разъяснения прав, в кабинет был приглашен фио, которому также были разъяснены права и цель проводимого мероприятия. Далее, фио было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний добровольно указал местонахождение таковых. В ходе проведения личного досмотра из левого кармана куртки, надетой на фио, было добровольно выдано 7 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, из кармана рюкзака, надетого на фио, - 17 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. В продолжении проведения процедуры личного досмотра фио, у последнего из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Apple IPhone 13 марка автомобиля», черного цвета, в чехле прозрачного цвета, серийный номер DCL 622CP9N, с сим-картой номера 8-916-565-98-19. Добровольно выданные 24 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в прозрачный пакет типа файл, снабженный пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятый мобильный телефон также был упакован в прозрачный пакет типа файл, оснащенный пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (Т. 1, л.д. 218-220),

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, согласно которым 20 декабря 2023 года к ним подошли лица в форме сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они дали свое согласие. После этого, их проводили в Отдел МВД России по адрес, где в одном из кабинетов на первом этаже им были разъяснены цели проводимого мероприятия, а именно: проведение личного досмотра с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, у ранее неизвестного мужчины - фио. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки, надетой на фио, были обнаружены и изъяты 7 свертков в прозрачных упаковках с порошкообразным веществом белого цвета, из рюкзака, надетого на фио, - 17 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана куртки, надетой на фио, - мобильный телефон марки «Apple Iphone 13 марка автомобиля» черного цвета в прозрачном чехле, о чем сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, где они поставили свои подписи. Далее, вышеуказанные свертки и мобильный телефон были упакованы в 2 полиэтиленовых пакета типа «файл», скрепленные печатью «02/20 ОМВД России по адрес» с пояснительной записками, где они поставили свои подписи (Т. 1, л.д. 43-45, 46-48).

Изложенные изобличающие фио показания свидетелями фио и Склисковым подтверждены в ходе очных ставок, проведенных между ними и фио (Т. 1, л.д. 87-89, 90-92);

- показаниями свидетеля фио - дознавателя ОД ОМВД России по адрес - на следствии, согласно которым 20 декабря 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес, в дневное время суток от дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес, стр. 2. По прибытии по вышеуказанному адресу, с сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес находился ранее неизвестный ему гражданин, личность которого установлена как фио. Далее, были приглашены для участия в осмотре места происшествия двое понятых, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель производимого мероприятия. В период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 30 мин. по адресу: адрес, стр. 2, в вентиляционной трубе напротив дома по вышеуказанному адресу был обнаружен сверток в прозрачной упаковке со стикером салатового цвета с маркировкой «5». Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, оснащенный пояснительной надписью. На данном конверте поставили свои подписи все участвующие лица (Т. 1, л.д. 200-202).

Указанные изобличающие фио показания свидетелем фио подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и фио (Т. 1, л.д. 224-226);

- показаниями свидетелей фио и фио, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, согласно которым 20 декабря 2023 года в дневное время суток к ним подошли неизвестные ранее лица в форме сотрудников полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: адрес, стр. 2. Перед началом осмотра им были разъяснены права, после чего к месту осмотра был приглашен ранее неизвестный мужчина - фио. Далее, в ходе осмотра места происшествия в вентиляционной трубе, расположенной по адресу: адрес, стр. 2, был обнаружен и изъят 1 сверток в прозрачной упаковке с порошкообразным веществом белого цвета внутри со стикером салатового цвета и маркировкой «5». Данный сверток сотрудниками полиции был упакован в конверт белого цвета, на котором присутствовала пояснительная надпись. На данном конверте поставили свои подписи они и участвующие в осмотре лица (Т. 1, л.д. 203-205, 208-210).

Указанные изобличающие фио показания свидетелем Мантровой подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ней и фио (Т. 1, л.д. 221-223),

а также письменными доказательствами:

- справкой об исследовании № 2и/326 от 20 декабря 2023 года, согласно которой вещество массой 4,81 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у фио 20 декабря 2023 года по адресу: адрес, каб. 118, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. 1, л.д. 22-23);

- протоколом личного досмотра фио, проведенного 20 декабря 2023 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 10 мин. по адресу: адрес, каб. 118, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого кармана куртки темно-синего цвета, надетой на фио, - 7 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, из кармана рюкзака темного цвета, надетого фио, - 17 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана куртки, надетой на фио, - мобильный телефон марки «Apple IPhone 13 марка автомобиля» (Эппл Айфон 13 Мини) черного цвета в прозрачном чехле, серийный номер DCL 622CP9N, с сим-картой с номером 8-916-565-98-19. Обнаруженные и изъятые 24 пакетика с порошкообразным веществом упакованы в прозрачный пакет типа файл и снабжены подписями участвующих лиц; мобильный телефон упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, снабженный подписями участвующих лиц (Т. 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 20 декабря 2023 года в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 30 мин., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, адрес, стр. 2 , где в вентиляционной трубе обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет со стикером салатового цвета с маркировкой «5», внутри которого находится вещество неизвестного происхождения светлого цвета. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица (Т. 1, л.д. 29-31, 32-35);

- справкой об исследовании № 2и/327 от 20 декабря 2023 года, согласно которой вещество массой 4,90 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 20 декабря 2023 года, расположенного по адресу: адрес, стр. 2, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. 1, л.д. 39-40);

- заключением эксперта № 2/1231 от 28 декабря 2023 года, согласно выводам которого 24 вещества массой 4,80г, 4,84г, 4,79г, 4,78г, 4,74г, 4,78г, 4,61г, 2,78г, 2,83г, 2,80г, 2,81г, 2,77г, 2,72г, 2,74г, 2,83г, 2,75г, 2,81г, 2,83г, 2,70г, 2,89г, 2,81г, 2,83г, 2,80г, 2,78г, (общая масса – 80,82г), изъятые в ходе личного досмотра фио 20 декабря 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 2и/326 от 20 декабря 2023 года, масса вещества, отобранного для проведения исследования, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе личного досмотра фио 20 декабря 2023 года, составляла 4,81г, от которого израсходовано 0,01 г вещества. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,24 адрес проведения экспертизы возвращается вещество массой 80,65 г. (Т. 1, л.д. 129-134);

- заключением эксперта № 2/1230 от 28 декабря 2023 года, согласно выводам которого вещество массой 4,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, стр. 2, 20 декабря 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия 20 декабря 2023 года по адресу: адрес, стр. 2, в вентиляционной трубе зеленого цвета, составляла 4,90 г, согласно справке об исследовании № 2и/327 от 20 декабря 2023 года. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. После проведения экспертизы возвращается вещество массой 4,88 г. (Т. 1, л.д. 140-143);

- протоколом осмотра предметов от 04 января 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Apple IPhone 13 марка автомобиля» (Эппл Айфон 13 Мини), черного цвета, IMEI 1 – 355962310626603, IMEI, принадлежащий фио, внутри которого находится сим-карта сотового оператора «МТС», изъятый в ходе личного досмотра фио 20 декабря 2023 года, упакованный в белый бумажный конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица (Т. 1, л.д. 148-150, 151-167);

- протоколом осмотра предметов от 10 января 2024 года, в ходе которого осмотрено вещество массой 80,65 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра фио 20 декабря 2023 года по адресу: адрес, каб. 118, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в сейф-пакете № 0046654, в опечатанном виде. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица (Т. 1, л.д. 181-184, 185-188).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей допрошены мама подсудимого фио и подруга подсудимого – фио, которые охарактеризовали фио исключительно с положительной стороны, пояснив, что последний является добрым и отзывчивым человеком, после окончания колледжа работал IT-специалистом, занимается воспитанием трех младших сестер, оказывает постоянную помощь бабушкам и иным родственникам.

Согласно заключению комиссии экспертов № 31-3 от 15 января 2024 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У фио обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (наркомания) (шифр по МКБ-10 F-15.2). Об этом свидетельствуют данные настоящего обследования о систематическом употреблении мефедрона с формированием психической и физической зависимости, тяге к употреблению мефедрона. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) при сохранности воспоминаний событий периода правонарушения. В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости на момент осмотра у фио не обнаруживается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания), фио целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (Т. 1, л.д. 177-179).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого фио, данные на стадии предварительного расследования, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что фио заранее в один и тот же момент в одном и том же месте приобрел указанные выше наркотические средства в 25 свертках, часть из которых (1 сверток) разложил в тайник-закладку, оставшуюся часть (24 свертка) хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, однако свой умысел не смог довести до конца в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции, а имеющиеся у него (фио) при себе, а также ранее размещенное в тайник-закладку наркотическое средство - изъяты в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия.

Изложенное свидетельствует о том, что умысел подсудимого был направлен на сбыт всего объема наркотического средства, так как он совершил тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели, совершенные в рамках единой формы вины, в связи с чем действия фио подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

При этом суд учитывает, что наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра фио и осмотра места происшествия, по независящим от подсудимого обстоятельствам не были переданы приобретателям, также не была передана соучастнику и конечному потребителю информация о месте расположения сделанной фио закладке, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства - изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия фио как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше сумма относится к крупному размеру.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

фио использовал сеть «Интернет» для общения с неустановленным лицом с целью сбыта наркотических средств, ввиду чего действия фио суд также квалифицирует по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, молод, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей, трех младших сестер, а также бабушек и дедушку, и все вышеуказанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фио при задержании дал показания об участии в совершении преступления иного лица, наличии с ним предварительного сговора, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, кроме того, сообщил пин-код от своего телефона, а также информацию о месте закладки, позволяет суду расценить как оказание подсудимым активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

В связи с изложенным, при назначении фио наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст.ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и его дальнейшего под домашним арестом в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить фио меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он сможет уклониться от исполнения назначенного ему наказания.

Одновременно с изложенным, суд не возлагает на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствие с положениями ст. 72.1 УК РФ, поскольку фио назначается наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Викторова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Викторову Вячеславу Владимировичу меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения - отменить.

Срок отбывания наказания Викторову Вячеславу Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания Викторова Вячеслава Владимировича в период с 20 декабря 2023 года по 21 декабря 2023 года и содержания под стражей с 15 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания Викторова Вячеслава Владимировича под домашним арестом с 22 декабря 2023 года по 14 апреля 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple» (Эппл) модели «IPhone 13 марка автомобиля» (Айфон 13 Мини), черного цвета, IMEI 1 – 355962310626603, IMEI 2 — 355962310708658; вещество массой 80,65 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра фио, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); вещество массой 4,88 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: адрес, стр. 2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова