Приговор

Дело № 01-0131/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 февраля 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей Визитиу Н.П., подсудимой Газалхоновой М.В., защитника-адвоката Чернуха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Газалхоновой Марины Владимировны, родившейся 26 сентября 1990 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, работающей в ООО «Яндекс.Еда» в должности курьера, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Так, фио 31 декабря 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле дома № 110 по адрес адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости никого нет и за ее противоправными действиями никто не наблюдает, подняла найденную ей не представляющую материальной ценности банковскую (платежную) карту № 5323******4355 адрес развития регионов», принадлежащую Визитиу Н.П., прикрепленную к банковскому счету № 4081 7810 **** **** 3987, открытому на имя Визитиу Н.П. в дополнительном офисе адрес развития регионов» по адресу: адрес, на котором находились денежные средства.

После этого, предполагая, что на банковском счете, к которому прикреплена указанная банковская (платежная) карта, имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета Визитиу Н.П., продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную ей банковскую (платежную) карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фио направилась в ресторан быстрого питания ООО «КФС» (KFC PARKOVAYA) (КФС Парковая), расположенный по адресу: адрес и, находясь в помещении указанного ресторана 31 декабря 2023 года, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей Визитиу Н.П., имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществила оплату:

- в 17 часов 33 минуты на сумму покупки сумма;

- в 17 часов 36 минуты на сумму покупки сумма.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в ресторан быстрого питания АО «Вкусно и точка», расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года, находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом осуществила оплату товаров:

- в 17 часов 59 минут, на сумму сумма;

-в 18 часов 01 минут, на сумму покупки сумма.

После этого фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в супермаркет ООО «Перекресток» (PEREKRESTOK PARKOVAYA) (Перекресток Парковая), расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года, находясь в вышеуказанном супермаркете по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом осуществила оплату товаров:

- в 18 часов 12 минут на сумму сумма.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в супермаркет ООО «Перекресток» (PEREKRESTOK) (Перекресток), расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года, находясь в вышеуказанном супермаркете по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом осуществила оплату товаров:

- в 18 часов 50 минут на сумму сумма;

- в 18 часов 51 минуту на сумму сумма.

После этого фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в супермаркет ООО «Перекресток» (PEREKRESTOK PARKOVAYA) (Перекресток Парковая), расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года, находясь в вышеуказанном супермаркете по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом осуществила оплату товаров:

- в 19 часов 11 минут на сумму сумма.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, зашла на остановке общественного транспорта адрес возле дома № 16/34 по адресу: адрес, в автобус № 223 (MOS TRASPORT) (Мос Транспорт), 01 января 2024 года вышеуказанной картой аналогичным способом осуществила оплату проезда:

- в 15 часов 55 минут на сумму сумма.

После этого фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направилась в супермаркет ООО «Перекресток» (PEREKRESTOK) (Перекресток), расположенный по адресу: адрес, где 01 января 2024 года, находясь в вышеуказанном супермаркете по указанному адресу, вышеуказанной картой аналогичным способом осуществила оплату товаров:

-в 19 часов 54 минуты на сумму сумма;

- в 19 часов 55 минут на сумму сумма, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с данного места совершения преступления скрылась.

Далее с целью сокрытия своего преступления и избежание ответственности за свои противоправные и незаконные действия, фио выбросила вышеуказанную банковскую карту адрес развития регионов» на имя Визитиу Н.П. в неустановленном месте. Своими преступными действиями фио похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая фио в судебном заседании вину признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

 

Из показаний Газалхоновой М.В. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 31 декабря 2023 года примерно в 17 часов 00 минут она находилась близи дома 110 по адрес, где на земле она заметила банковскую карту адрес. В связи с трудным финансовым положением у нее возник умысел воспользоваться вышеуказанной банковской картой. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла вышеуказанную банковскую карту себе, чтобы попробовать оплатить товары в магазине.

Далее она в ООО «КФС», расположенном по адресу: адрес, 31 декабря 2023 года в 17 часов 33 минуты осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма; в 17 часов 36 минут, осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма. Далее она направилась в АО «Вкусно и точка», расположенное по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года в 17 часов 59 минут осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма; в 18 часов 01 минут осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма. Далее она направилась в ООО «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года в 18 часов 12 минут осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма. Далее она направилась в ООО «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года в 18 часов 50 минут осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма; в 18 часов 51 минуту осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма. Далее она направилась в ООО «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где 31 декабря 2023 года в 19 часов 11 минут осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма. 01 января 2024 года, находясь на остановке общественного транспорта адрес, расположенной возле дома № 16/34 по адресу: адрес, она вошла в автобус №223 и в 15 часов 55 минут оплатила вышеуказанной банковской картой проезд в общественном транспорте на сумму сумма. Далее она направилась в ООО «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где в 19 часов 54 минуты осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма; в 19 часов 55 минут осуществила оплату товаров вышеуказанной банковской картой на сумму покупки сумма. Общая сумма покупок составила сумма. После совершения крайней покупки она выкинула вышеуказанную банковскую карту в урну, расположенную вблизи дома 42 по адрес (л.д. 30-33, 58-59).

 

Помимо признания подсудимой Газалхоновой М.В. в ходе судебного заседания своей вины, ее виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Визитиу Н.П. на следствии и в суде о том, что у нее была банковская (платежная) карта адрес (Всероссийский банк развития регионов) № 532356 * * * * 4355, прикрепленная к расчетному счету № 40817810290000233987. 01 января 2024 года она обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты произошли списания денежных средств, которых она не совершала. Последний раз она видела банковскую карту, когда 31 декабря 2023 года, находилась в универсаме, и в 11 часов 02 минуты, оплатила покупку на сумму сумма. Факт кражи она обнаружила по адресу проживания: адрес. Согласно банковской выписке, денежные списания, которых она не совершала, были: 31 декабря 2023 года, в 17 часов 33 минуты, на сумму покупки сумма; в 17 часов 36 минут, на сумму покупки сумма; в 17 часов 59 минут, на сумму покупки сумма; в 18 часов 01 минут, на сумму покупки сумма; в 18 часов 12 минут, на сумму покупки сумма; в 18 часов 50 минут, на сумму покупки сумма; в 18 часов 51 минуту, на сумму покупки сумма; в 19 часов 11 минут, на сумму покупки сумма. Также списания происходили 01 января 2024 года в 15 часов 55 минут, на сумму сумма; в 19 часов 54 минуты, на сумму покупки сумма; в 19 часов 55 минут, на сумму покупки сумма. В результате случившегося ей был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. фио в полном объеме возместила ей причиненный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Никаких претензий (моральных, материальных) к ней не имеет (Том № 1 л.д. 62-65);

- показаниями свидетелей фио на следствии, о том, что 01 января 2024 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил материал проверки зарегистрированный в КУСП № 41. В ходе работы по данному материалу было установлено, что неустановленное лицо, используя банковскую карту, принадлежащую Визитиу Н.П., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, совершило оплату товаров на общую сумму сумма, чем причинило потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При изучении выписок по банковской карте были установлены места списаний денежных средств с банковской карты последней. Местами списаний оказались ООО «КФС» по адресу: адрес, ул. 9 -я Парковая, д.30, где производилось две оплаты; АО «Вкусно и точка» по адресу: адрес где производилось две оплаты; ООО «Перекресток» по адресу: адрес, где производилось две оплаты; ООО «Перекресток» по адресу: адрес где производилось четыре оплаты и общественный транспорт, где производилась одна оплата. Также в супермаркете ООО «Перекресток» по адресу: адрес был осуществлен просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения и установлено, что оплату с банковской карты Визитиу Н.П. совершает женщина славянской внешности с темными волосами, одетая в желтый плащ и серые брюки. Далее оперативным путем была установлена личность женщины, похитившей денежные средства с банковского счета фио фио оказалась фио 09 января 2024 года он задержал фио (л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2024 года, в ходе которого осмотрены две видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещения супермаркета «Перекрёсток» на которых изображены моменты, когда фио расплачивается за товар найденной банковской картой (Том № 1 л.д. 71-78);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 года, в ходе которого была осмотрена выписка по счету банковской карты, принадлежащей Визитиу Н.П. из адрес развития регионов», а также выписка по банковской карте на имя Визитиу Н.П. (Том № 1 л.д. 92-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи дома № 110 по адресу: адрес, где фио обнаружила и взяла в личное пользование банковскую карту адрес развития регионов», принадлежащую Визитиу Н.П. (Том № 1 л.д. 21-27).

 

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой Газалхоновой М.В. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковской карты потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Газалхоновой М.В. возможно без ее изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения Газалхоновой М.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид ее умысла, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Так, несмотря на то, что денежные средства были похищены Газалхоновой М.В. с банковского счета, сумма похищенного составляет сумма, указанный ущерб от преступления был возмещен подсудимой потерпевшей Визитиу Н.П. в полном объеме, отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным изменить категорию совершенного Газалхоновой М.В. преступления с тяжкого, на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшей Визитиу Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Газалхоновой М.В. в связи с примирением сторон, так как ею ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело в отношении Газалхоновой М.В., так как они с подсудимой примирились, суд считает, что фио подлежит освобождению от назначенного ей наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630), КПП 771901001, ИНН 7719108599, код ОКТМО 45307000, р\с 03100643000000017300, КБК 18811603121019000140, УИН 18820377240410000034.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести.

Освободить фио от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: банковские выписки, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск