Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0024/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по жалобе
адрес 01 марта 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., с участием:
старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы адвоката фио в интересах ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт» в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего оперуполномоченного по ОВД ОЭБи ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба адвоката фио в интересах ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт» в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего оперуполномоченного по ОВД ОЭБи ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившиеся в не допуске адвоката для участия в следственном действии – выемке в Апрелевском филиале ФГБУ «ВНИГНИ».
В судебное заседание заявитель – адвокат фио не явилась, от нее поступило письменное ходатайство об отзыве своей жалобы и прекращении производства по жалобе, поскольку доводы, приведенные в жалобе, в настоящий момент удовлетворены прокуратурой адрес при рассмотрении аналогичной жалобы, поданной в порядке ст. 124 УПК РФ.
Пом. Прокурора в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку заявитель ходатайствовал об отказе от своей жалобы.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе адвоката фио в интересах ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт» в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего оперуполномоченного по ОВД ОЭБи ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
Судья А.Н. Андрюхин