Приговор

Уголовное дело № 1-157/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Букрина А.С.,

защитника подсудимого Букрина А.С. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Букрина Антона Сергеевича, родившегося 24 июня 1990 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с начальным профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее судимого:

- 07 ноября 2016 года Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17 июля 2020 года по отбытии срока наказания;

- 27 июня 2023 года мировым судьёй судебного участка №302 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года;

а так же осужденного:

- 21 сентября 2023 года мировым судьёй судебного участка № 300 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из его заработной платы, приговор от 27 июня 2023 года мирового судьи судебного участка №302 адрес оставлен на самостоятельное исполнение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Букрин Антон Сергеевич совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Букрин А.С.), зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, начиная с неустановленного точного времени, но не позднее 31 июля 2023 года и до его задержания 20 сентября 2023 года, стал использовать для указанных целей помещение квартиры по месту его регистрации и фактического места проживания, расположенное по указанному выше адресу.

Так, 31 июля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут он (Букрин А.С.), заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставил ей квартиру по адресу: адрес, в которой зарегистрирован и фактически проживает, а также ложку, зажигалку, воду, вату, шприцы, с помощью которых 31 июля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, последняя приготовила и употребила путем инъекции наркотическое средство, при этом за использование квартиры для потребления наркотических средств, он (Букрин А.С.) получил часть приготовленного наркотического средства. Далее фио покинула данную квартиру, после чего была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-КЗ-3968 от 31 июля 2023 года, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств 6-моноацетилморфином, кодеином, морфином, и 31 августа 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 446 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 306 адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

07 августа 2023 года, примерно в 22 часа 10 минут, он (Букрин А.С.), в продолжение своих противоправных действий, заведомо зная, что фио и фио, потребляют наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставил им квартиру по адресу: адрес, в которой зарегистрирован и фактически проживает, а также стеклянные трубки и зажигалку, с помощью которых 07 августа 2023 года примерно в 22 часа 40 минут, последние потребили путем курения наркотическое средство, при этом за использование квартиры для потребления наркотических средств, он (Букрин А.С.) получил часть приготовленного наркотического средства. Далее фио покинул данную квартиру, после чего был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-КЗ-4121 от 08 августа 2023 года, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств Альфа-PVP (Альфа-пирролидиноварофенона) – производного N-метилэфедрона и его метаболитов, морфина, и 31 августа 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 446 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 306 адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

07 сентября 2023 года, примерно в 13 часов 30 минут, Букрин А.С. заведомо зная, что фио и неустановленное лицо, потребляют наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставил им квартиру по адресу: адрес, в которой зарегистрирован и фактически проживает, а также зажигалку, ложку, шприцы, с помощью которых 07 сентября 2023 года, примерно в 14 часов 05 минут, последние приготовили и употребили путем инъекции наркотическое средство, при этом за использование квартиры для потребления наркотических средств, он (Букрин А.С.) получил часть приготовленного наркотического средства. Далее фио покинула данную квартиру, после чего была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-КЗ-4716 от 07 сентября 2023 года, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств кодеином, морфином, метаболитами декстрометорфана, и 13 октября 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 298 адрес, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Далее 20 сентября 2023 года, примерно в 09 часов 20 минут, по адресу: адрес, на основании постановления судьи Московского городского суда фио № ОРМ-6519-5/2023 от 20 сентября 2023 года, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», Букрин А.С., находясь в вышеуказанной квартире, был задержан сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, совместно со старшим УУП ОМВД России по адрес, майором полиции фио

В этот же день, то есть 20 сентября 2023 года, в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 00 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по адрес было проведено обследование жилого помещения по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты девять шприцев, две трубки, одна ложка.

Согласно заключению эксперта № 2/1048 от 08 ноября 2023 года: на поверхностях шприца №9, выявлены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); на поверхностях восьми шприцев №1,2,3,4,5,6,7,8, следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, не выявлены; на поверхностях двух стеклянных трубок типа «выпариватель» №1а, 2а, выявлены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включеного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); на поверхностях ложки, выявлены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что свидетельствует, о том, что Букрин А.С. систематически предоставлял квартиру по адресу: адрес, для потребления наркотических средств.

Подсудимый Букрин А.С. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Букрина А.С. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Букрин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Букрина Антона Сергеевича по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 07.11.2023 г. № 3218-2 Букрин А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких ПАВ, в том числе от опиоидов и стимуляторов (наркомании), Букрин А.С. нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 У К РФ, противопоказаний по психическому состоянию нет.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача - нарколога состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, страдает различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Букрина А.С., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, то, что он материально помогает родственникам

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Букрина А.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Букрина А.С., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Букрина А.С., в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Букрина А.С. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, что Букрин А.С. ранее судим 27 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №302 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 1 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления или тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, принимая во внимание, что Букрин А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, через непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора от 27 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №302 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, и испытательным сроком в течение 1 года, считает, что Букрин А.С. необходимых выводов для себя не сделал и совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, поэтому суд, с учетом личности подсудимого Букрина А.С., обстоятельств совершения преступления, отменяет условное осуждение Букрину А.С. по приговору от 27 июня 2023 года мирового судьи судебного участка №302 адрес в отношении него, и назначает наказание, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом личности подсудимого, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 27 июня 2023 года мирового судьи судебного участка №302 адрес.

Суд учитывает, что Букрин А.С. был осужден приговором от 21 сентября 2023 года мировым судьёй судебного участка № 300 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из его заработной платы, учитывая, что преступление по настоящему приговору он совершил до вынесения в отношении него приговора от 21 сентября 2023 года мировым судьёй судебного участка № 300 адрес, суд считает необходимым применить при назначении окончательного наказания п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом личности Букрина А.С., путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 сентября 2023 года мирового судьи судебного участка № 300 адрес, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом того, что в действиях Букрина А.С., в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Букрину А.С., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Букрину А.С. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Букрину А.С. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Букрина Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Букрину Антону Сергеевичу условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №302 адрес от 27 июня 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ, назначить Букрину Антону Сергеевичу наказание, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №302 адрес от 27 июня 2023 года, в виде лишения свободы на срок два года три месяца.

На основании п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Букрину Антону Сергеевичу окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 сентября 2023 года мирового судьи судебного участка № 300 адрес, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Букрину Антону Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Букрину Антону Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Букрину Антону Сергеевичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 02 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- шприц №9, на поверхностях которого выявлены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, шприцы №1,2,3,4,5,6,7,8, на поверхностях которых следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, не выявлены, две стеклянные трубки, типа «выпариватель» №1а,2а, на поверхностях которых выявлены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, ложку, на поверхности которой выявлены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), хранящиеся на складе вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев