Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-001613-61

Дело № 1-155/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Алтымыша У.Т. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер №15 от 15 февраля 2024 года,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении

Алтымыша Уулу Толкунбека, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алтымыш У.Т. являясь лицом, управляющим автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

7 октября 2022 года, примерно в 14 часов 28 минут Алтымыш У.Т. управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля JF (ОПТИМА) (марка автомобиля JF (OPTIMA))», регистрационный знак ТС, следуя на нем согласно путевого листа легкового такси серии 074 № 0043, выданного на период с 07 октября 2022 года по 8 октября 2022 года ИП «Эргешов Кенеш Маширапович», по проезжей части улицы 3-я Парковая со стороны адрес адрес, с левым поворотом в дворового проезда дома 24 по улице 3-я Парковая адрес, в направлении указанного дома, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части адрес Москвы и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, начал совершать маневр левого поворота из занимаемой им (Алтымыш У.Т.) полосы движения проезжей части улицы 3-я Парковая адрес, в дворовый проезд дома 24 по улице 3-я Парковая адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной движением прямо во встречного ему (Алтымыш У.Т.) направления движения проезжей части улицы 3-я Парковая адрес со стороны адрес Москвы в направлении адрес адрес автомобиля марка автомобиля СОЛЯРИС (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением фио, своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать столкновения с автомобилем марка автомобиля СОЛЯРИС (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, не принял, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля СОЛЯРИС (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.8 (При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего 07 октября 2022 года, примерно в 14 часов 28 минут автомобиль марка автомобиля JF (ОПТИМА) (марка автомобиля JF (OPTIMA))», регистрационный знак ТС, под управлением Алтымыш У.Т., в адрес, на пересечении улицы 3-я Парковая адрес и дворового проезда дома 24 по улице 3-я Парковая адрес, в 2,4 м правее левого края проезжей части улицы 3-я Парковая адрес и в 4,9 м до первого угла дома 24 по улице 3-я Парковая адрес, относительно направления движения к адрес Москвы, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля СОЛЯРИС (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио После чего, автомобиль марка автомобиля JF (ОПТИМА) (марка автомобиля JF (OPTIMA))», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Алтымыш У.Т., продолжил движение вперед и 07 октября 2022 года, примерно в 14 часов 28 минут, в адрес на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части дворового проезда дома 24 по улице 3-я Парковая адрес, в 4,0 м левее левого края проезжей части улицы 3-я Парковая адрес и в 6.0 м до первого угла дома 24 по улице 3-я Парковая адрес, относительно направления движения к адрес адрес, совершил наезд на пешехода фио

В результате нарушения Алтымыш У.Т. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадала пешеход фио, которая 7 октября 2023 года, примерно в 15 часов 31 минуту с места дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2224206126 от 07 декабря 2022 года фио причинено повреждение в виде: закрытого перелома диафиза левой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, которое образовалось в срок и условиях указанного дорожно-транспортного происшествия. Повреждение левой бедренной кости относится к тяжкому вреду здоровью фио, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В судебном заседании Алтымыш У.Т. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая в своем заявлении, не возражали против постановления приговора в отношении Алтымыш У.Т. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился Алтымыш У.Т. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Алтымыша У.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Алтымышу У.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей паспортные данные.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья близких подсудимого, в том числе дочери имеющей врожденное заболевание, материальной помощи близким родственникам, нахождение на иждивении супруги находящейся в состоянии беременности, а также принесение извинений перед потерпевшей, а также нарушение требований абзаца 2 п. 10.1 ПДД РФ водителем автомобиля марка автомобиля СОЛЯРИС (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, фио

Суд не может согласиться с доводами защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещения причиненного преступлением материального ущерба и морального вреда, поскольку каких-либо документальных сведений, подтверждающих факт подобного возмещения суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенное фио преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, он ранее не судим, на основании ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, также в силу требований ч. 6 ст. 53 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы ему не может быть назначено, поскольку он является иностранным гражданином.

Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ помимо наказания в виде лишения свободы либо ограничения свободы предусматривает также наказание в виде принудительных работ либо ареста.

Вместе с тем, принудительные работы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, могут быть назначены лишь в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы, положения УК РФ о наказании в виде ареста не введены в действие до создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая необходимость обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и определяет его размера с учетом имущественное положение Алтымыша У.Т. и имущественного положения членов его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и опасности допущенных нарушений Правил дорожного движения суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Алтымышу У.Т. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для отмены либо изменения избранной Алтымышу У.Т. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алтымыша Уулу Толкунбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии ст. 47 УК РФ назначить Алтымышу У.Т. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Алтымышу У.Т. оставить без изменения, по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731448630);

ИНН/КПП получателя 7719108599/771901001;

ОКТМО: 45 307 000;

КБК 18811621020026000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина