Постановление о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0010-02-2024-001614-58

Дело № 1-156/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего Хачатряна А.А.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Сафроновой Н.В.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

органами следствия Дузь Александр Витальевич обвиняется в том, то он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, 01 июля 2023 года примерно в 23 час. 21 мин. фио, управляя технически исправным автомобилем фио 111CD (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес по второй полосе движения проезжей части Северо-восточной хорды со стороны адрес в направлении ул., осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, приближаясь к вл. 11 по ул. адрес Москва, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения, не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, а также дорожных условий, а именно: темного времени суток, а в момент возникновения опасности, вызванной нахождением во второй полосе движения проезжей части Северо-восточной хорды пешехода - дорожного рабочего Хачатряна А.А., своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода дорожного рабочего Хачатряна А.А., не принял, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего 01 июля 2023 года примерно в 23 час. 21 мин., управляя автомобилем фио 111CD (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, в адрес во второй полосе движения проезжей части Северо-восточной хорды, в 7,7 м. левее правого края проезжей части Северо-восточной хорды и в 16,4 м. до первого угла вл. 11 по адрес относительно направления движения к адрес совершил наезд на пешехода - дорожного рабочего Хачатряна А.А.

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадал пешеход - дорожный рабочий Хачатрян А.А., который с места дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи 02 июля 2023 года примерно в 00 час. 38 мин. был доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. фио» Департамента здравоохранения адрес.

Согласно заключению эксперта № 2324204648 от 02 октября 2023 года, Хачатряну А.А. причинена травма левой нижней конечности в виде закрытого импрессионного перелома наружного мыщелка левой бедренной кости, открытого оскольчатого перелома средней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, открытого оскольчатого перелома средней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением костных отломков, рваной раны на передне-внутренней поверхности левой голени в средней трети. Указанная травма образовалась в срок и условиях дорожно-транспортного происшествия и относится к тяжкому вреду здоровья Хачатряна А.А., вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи Хачатряну А.А.

В судебном заседании потерпевший Хачатрян А.А. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый фио ранее не судим, совершенное им преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеофайлом ДТП, имевшего место 21 ноября 2022 года по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; автомобиль марки фио 111CD (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение по принадлежности фио, по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова