Постановление о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0010-02-2024-001618-46

Дело № 1-159/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 27 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего Ашина В.А.,

подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калмыкова Игоря Николаевича, паспортные данные Калмаюр адрес, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 4, корп. 1, кв. 187, женатого, имеющего четверых детей, 2009, 2010, 2011 и паспортные данные, со средним образованием, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами следствия Калмыков Игорь Николаевич обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (фио) 27 ноября 2023 года в точно неустановленное время, но не позднее 15 час. 36 мин., находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего Ашину В.А., а именно, денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления таковых, распределив заранее преступные роли, согласно которым он (фио) совместно с его неустановленным соучастником должны были найти лицо для продажи ему ранее приобретенных приборов и инструментов не оригинального производства под видом оригинальных, с использованием приисканных поддельных кассовых документов, действуя совместно и согласованно, поддерживая преступные действия друг друга, путем обмана должны были убедить потерпевшего приобрести не оригинальное имущество, а он (фио), в свою очередь, также должен был предоставить потерпевшему реквизиты банковской карты, оформленной на имя его отца, фио, неосведомленного об их преступных действиях, а после продажи вышеуказанного не оригинального имущества совместно со своим неустановленным соучастником должны были поделить вырученные денежные средства между собой.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, не позднее 15 час. 36 мин. 27 ноября 2023 года, более точное время не установлено, он (фио) совместно с его (фио) неустановленным соучастником, находясь по адресу: адрес, управляя транспортным средством, находящимся в его (фио) пользовании, с целью приискания людей для продажи приобретенных ими ранее на рынке «Садовод» адрес инструментов и приборов, увидели неизвестного им Ашина В.А., после чего его (фио) неустановленный соучастник вступил в диалог с Ашиным В.А. и в ходе разговора с ним предложил приобрести имеющиеся у них приборы и набор инструментов, в том числе, бензиновый генератор марки модели марка автомобиля EG 5500 CXS» (марка автомобиля И ДЖИ 5500 Ц ИКС С) за сумма, который, согласно заключению эксперта № 0747/2024 от 16.01.2024 года, является объектом не оригинального производства, сообщив при этом Ашину В.А. заведомо ложную информацию о том, что данный бензиновый генератор приобретен в официальном магазине «ВсеИнструменты.ру» за сумма, в подтверждении чего неустановленный соучастник продемонстрировал поддельный кассовый чек из указанного магазина на данную сумму, а также гарантийный талон с указанием марки и модели генератора, товарный чек, руководство по эксплуатации, введя, тем самым, Ашина В.А. в заблуждение о производстве и качестве указанного генератора, то есть обманули его, в результате чего последний согласился приобрести вышеуказанный бензиновый генератор за сумма

Далее он (фио), действуя в продолжении совместного преступного умысла, с его (фио) неустановленным соучастником передали вышеуказанный генератор Ашину В.А., после чего он (фио) продиктовал номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 3796 2798 (банковский счет № 40817810269001134274, открытый на имя его (фио) отца фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес ), после чего в 15 час. 38 мин. 27 ноября 2023 года супруга Ашина В.А. - фио, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим Ашину В.А., через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538297801900, открытого на имя Ашина В.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9038/01145 по адресу: адрес, осуществила одну операцию по переводу денежных средств в сумме сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 3796 2798 (банковский счет № 40817810269001134274, открытый на имя фио в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес), после чего он (фио) и его неустановленный соучастник с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В судебном заседании потерпевший Ашин В.А. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Калмыков И.Н. ранее не судим, совершенное им преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении Калмыкова Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Калмыкову Игорю Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бензиновый генератор марки и модели марка автомобиля (марка автомобиля), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении постановления в законную силу конфисковать; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова