Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Барановой,

защитника обвиняемой фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Барановой о возбуждении перед судом ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления защитника фио – адвоката фио с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами по нему,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 11 мая 2022 года СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. В ходе проведенного расследования к совершенному преступлению установлена причастность фио, действия которой 27 сентября 2023 года квалифицированы по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия фио, имея умысел, направленный на хищение денежных средств и имущества, принадлежащего ООО «Бразис-Обувь», путем обмана, действуя из корыстных побуждений в августе 2017 года, в неустановленные следствием день, время и месте разработала план хищения денежных средств и имущества, принадлежащего ООО «Бразис-Обувь». С этой целью она (фио), в сентябре – октябре 2017 года, убедила фио в экономической выгодности заключения Договора комиссии между ООО «Согласие 77» и ООО «Бразис-Обувь», в результате чего 30.10.2017 был заключен договор комиссии № 1БРЗ между ООО «Бразис-Обувь» и ООО «Согласие 77». В свою очередь фио, действующий от лица ООО «Бразис-Обувь», находясь под воздействием обмана и будучи уверенным относительно возможностей и намерений ее (фио), выступающей бенефициарным владельцем ООО «Согласие 77», исполнить условия заключенного договора комиссии №1БРЗ от 30 октября 2017 года, в период времени с 08 ноября 2017 года по 06 июля 2018 года, согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 12/3-17 от 10.07.2023, поставил в адрес ООО «Согласие 77» товар - обувь в ассортименте, в общем количестве 147 329 штук на общую сумму сумма, которую ООО «Согласие 77» обязано было реализовывать через сеть розничных магазинов покупателям по ценам, согласованным с Комитентом ООО «Бразис-Обувь», после чего 50% от выручки, полученной от реализации Товара ООО «Согласие 77» должно было удержать в качестве вознаграждения за услуги реализации Товара, а оставшиеся 50% перечислить на расчетный счет ООО «Бразис-Обувь». Однако, согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 12/3-17 от 10.07.2023, в качестве оплаты за реализованный товар, действуя в качестве прямого руководителя ООО «Согласие 77», она (фио) перечислила денежные средства на общую сумму сумма с лицевого счета ООО «Согласие 77» № 40702810938000072000, открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО «Бразис-Обувь» № 40702810577620015324, открытый в Московском филиале ПАО КБ «Восточный». При этом, согласно представленным отчетам о реализации комиссионера ООО «Согласие 77» был реализован товар комитента ООО «Бразис-Обувь» в общем количестве 76 263 штуки на общую сумму сумма, таким образом она (фио) оставшуюся сумму денежных средств в размере сумма, подлежащую оплате Комитенту, похитила путем обмана, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. Также в ООО «Согласие 77» в распоряжении ее (фио) остался нереализованный покупателям товар, а именно обувь в ассортименте, в количестве 71061 штук на общую сумму сумма, подлежащий возврату в ООО «Бразис-Обувь» по условиям договора № 1БРЗ от 30 октября 2017 года, который она (фио) указанному Обществу не вернула, таким образом совершив его хищение и также распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, она (фио), путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Бразис-Обувь», в сумме сумма, а также товар – обувь в ассортименте общей стоимостью сумма, чем причинила данному Обществу материальный ущерб на общую сумму сумма, в особо крупном размере.

Аналогичным образом фио совершила еще 2 преступления в отношении ООО «Голд Шуз» и АО «КИФА». Общая сумма ущерба по уголовному делу после производства бухгалтерских судебных экспертиз составила сумма.

02 ноября 2022 года с уголовным делом № 12201450003000142 в одно производство соединены уголовные дела № 12201450003000384 и № 1220145000300383. Соединенным уголовным делам присвоен номер № 12201450003000142.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению инкриминируемых ей деяний подтверждается: показаниями потерпевших; протоколами осмотров предметов и документов; протоколами очных ставок; вещественными доказательствами; заключениями экспертиз.

16 октября 2023 года на выполнение следственных действий обвиняемая фио явилась с защитником фио, и предоставила письменное заявление, в котором указала, что при выполнении следственных действий 16.10.2023 желает, чтобы ее интересы представлял фио, без участия защитника фио

16 октября 2023 года обвиняемая фио в присутствии адвоката фио была уведомлена об окончании предварительного следствия, и выразила желание ознакомиться с материалами уголовного дела как совместно, так и раздельно от защитников фио и фио фио фио уведомлен об окончании предварительного следствия. Объём уголовного дела № 12201450003000142 составляет 50 томов.

26 декабря 2023 года представителями потерпевших ООО «Бразис-Обувь», ООО «Голд Шуз» и АО «КИФА» окончено выполнение требований ст. 216 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу на момент начала процедуры ознакомления с материалами уголовного дела защиту прав и законных интересов обвиняемой фио осуществляли защитники фио и фио

20 декабря 2023 года от обвиняемой фио поступило заявление о том, что с защитником фио было расторгнуто соглашение, ее защиту он более не осуществляет, знакомиться с материалами уголовного дела защитник фио не будет.

28 декабря 2023 года по уголовному делу начато выполнение требований предусмотренных ст. 217 УПК РФ с обвиняемой фио и ее защитником фио В период с 28.12.2023 по 11.01.2023 обвиняемая фио явилась на ознакомление с материалами уголовного дела дважды (28 и 29 декабря 2023), после чего взяла больничный и продляла его до 15.01.2024.

11 января 2024 года вынесено постановление возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами обвиняемой фио и ее защитника фио, о чем обвиняемая фио и ее защитник фио были осведомлены.

В тот же день, 11 января 2024 года, в вечернее время в дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило заявление от адвоката фио о допуске его в качестве защитника обвиняемой фио по уголовному делу №12201450003000142, с приложением ордера о заключенном соглашении с обвиняемой фио

12 января 2024 года вынесено постановление о допуске защитника фио в качестве защитника обвиняемой фио о чем адвокат фио был уведомлен по телефону. В ходе разговора защитник фио был также уведомлен о том, что с 28.12.2023 выполняется процедура ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой фио и ее защитника фио, в связи, с чем ему необходимо являться в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

15 января 2024 года в Измайловский районный суд адрес был направлен материал с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами обвиняемой фио и ее защитника фио Рассмотрение, которого было назначено на 19.01.2024. По объективным причинам того, что фио только вступил в дело внести его в ходатайство и ограничить срок его ознакомления с материалами дела не представилось возможным.

16 января 2024 года обвиняемая фио с защитником фио прибыла в органы следствия, где ими осуществлялся процесс ознакомления с материалами уголовного дела. фио фио на ознакомление не явился, объективную причину своей неявки не пояснил. В этот же день адвокату фио направлено сообщение о назначенной дате рассмотрения ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами на 19.01.2024.

17 января 2023 года защитник фио на ознакомление с материалами уголовного дела не явился, объективной причины своей неявки не пояснил. Однако фио прибыл в Измайловский суд адрес, где ознакомился с материалом, представленным в суд. Таким образом, уже тогда фио был официально осведомлен о выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

18 января 2024 года защитник фио снова не явился для ознакомления, объективной причины своей неявки не пояснил. В указанные дни осуществлялись телефонные звонки защитнику фио

19 января 2024 года судьей Измайловского районного суда адрес вынесено решение об ограничении обвиняемой фио и ее защитника фио с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до 23.01.2024, включительно. фио фио присутствовал на рассмотрении ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами обвиняемой фио и ее защитника фио Материалы дела были дополнены его допуском к защите обвиняемой фио по уголовному делу. В этот же день обвиняемая фио и ее защитник фио прибыли в органы следствия для ознакомления с материалами уголовного дела, защитник фио не явился, объективной причины своего отсутствия не пояснил.

22 января 2024 года адвокат фио прибыл в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где ему было вручено официальное уведомление о необходимости являться для ознакомления с материалами уголовного дела №12201450003000142, ежедневно по будням с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут.

В период с 12 января 2024 года по 01 февраля 2024 года защитник фио являлся для ознакомления с материалами уголовного дела 22.01.2024, 24.01.2024, 26.01.2024 и 30.01.2024, ознакомившись с 14 томами уголовного дела объем которого составляет 50 томов.

Вместе с тем, анализируя поведение защитника обвиняемой фио - фио при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по уголовному делу, орган предварительного следствия приходит к выводу о том, что он явно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела № 12201450003000142, объем которого составляет 50 томов. фио фио являлся для ознакомления с материалами уголовного дела четыре раза за три недели, несмотря на то, что имел реальную возможность знакомиться с материалами уголовного дела в будние дни 5 раз в неделю с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Необходимость установления срока ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами защитника фио, обусловлена позицией, занятой последним, направленной на противодействие органу предварительного следствия, а также тем обстоятельством, что сроки предварительного следствия по уголовному делу № 12201450003000142 истекают.

Таким образом, орган предварительного следствия, в соответствии с п. 3 ст. 217 УПК РФ, считает необходимым установить срок ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами защитника фио до 09 февраля 2024 года, так как последний имел реальную возможность полностью ознакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами в период времени с 12 января 2024 года по настоящее время, и принимая во внимание, что защитник обвиняемой фио - фио, явно затягивает сроки проведения данного следственного действия, что влечет за собой существенное нарушение прав потерпевших, а также нарушает требования уголовно – процессуального законодательства в части осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали ходатайство, просили его удовлетворить по указанным основаниям, следователь пояснила, что сама обвиняемая фио с другим защитником – адвокатом полностью ознакомились с материалами дела с применение фото съемки.

фио обвиняемой фио - адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства, так как он собирается полностью ознакомиться с материалами дела.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитники явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого и его защитников, осуществляя которое ими реализуется право на защиту от обвинения. Для реализации права на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов.

Как установлено судом из представленного графика ознакомления защитника фио с материалами дела на момент направления ходатайства в суд, он с момента уведомления об окончании производства следственных действий, ознакомился с незначительным количеством материалов уголовного дела, что, по мнению суда, свидетельствует об умышленном затягивании защитником фио процедуры ознакомления с делом.

Указанные обстоятельства, с учетом наличия у защитника фио права снимать копии с документов, имеющихся в материалах уголовного дела, с помощью технических средств, свидетельствуют об умышленном характере действий защитника фио, которые явно направлены на затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить срок ознакомления защитнику - адвокату фио до 09 февраля 2024 года, с учетом объема уголовного дела, составляющего 50 томов, учитывая материалы дела, с которыми уже ознакомлен адвокат фио, полагает, что указанное время не нарушает право защитника на ознакомление с материалами уголовного дела и не создает препятствия для реализации права на защиту.

Руководствуясь ч.3 ст. 217 УПК РФ, суд,

постановил:

установить срок для ознакомления защитнику фио – адвокату фио с материалами уголовного дела № №12201450003000142 и вещественными доказательствами по нему до 09 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев