Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-001768-81

Дело № 1-173/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Наркович Е.В. и её защитника – адвоката Мантышева А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Наркович Екатерины Владимировны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, имеющей ребенка, паспортные данные, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Наркович Екатерина Владимировна совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 2021 году, точная дата не установлена, неустановленное лицо, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя преступную цель незаконного получения материальной выгоды, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте в период времени с 01 сентября 2021 года по 18 ноября 2021 года, находясь на территории адрес, вступило в предварительный преступный сговор с фио и неустановленными лицами, разработав совместный план преступных действий.

Согласно разработанного преступного плана:

- неустановленное лицо должно было подбирать лиц, являющихся собственниками жилых помещений на территории адрес, и заниматься организацией сделок, связанных с переходом прав собственности на подобранные жилые помещения;

- неустановленные соучастники должны были изготавливать подложные документы, удостоверяющие личности собственников жилых помещений, а также различные документы, с помощью которых возможно совершение сделок, связанных с переходом права собственности на жилые помещения;

- фио, согласно отведенной ей роли, должна была, используя подложные документы на имена собственников жилых помещений, представляясь собственником жилых помещений, посещать государственные органы и учреждения и осуществлять действия, направленные на совершения сделок, связанных с переходом права собственности на жилые помещения.

Конкретная преступная деятельность вышеуказанной группы выразилась в следующем: в период времени с 01 сентября 2021 года по 18 ноября 2021 года на территории адрес, точное время и место не установлено, неустановленное лицо получило информацию о недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005001:1626, и ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:4229, которые на праве собственности принадлежали Алябьевой. После этого, неустановленное лицо во исполнение общего преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах в адрес в период времени с 01 сентября 2021 года по 18 ноября 2021 года привлекло к преступной деятельности соучастников фио и неустановленных лиц, которые, будучи осведомленными о преступном умысле неустановленного лица, добровольно дали согласие на участие в совершении преступления из корыстной заинтересованности.

Так, следуя разработанному плану, во исполнение отведенной ему роли, неустановленный соучастник, в период времени с 01 сентября 2021 года по 18 ноября 2021 года, точное время не установлено, располагая информацией о квартире, расположенной по адресу: адрес, и ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности Алябьевой, изготовило подложный паспорт на персональные данные Алябьевой с размещенной фотографией фио, а также документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанные жилые помещения, после чего указанные документы были переданы фио.

фио в продолжение преступного умысла, во исполнение отведенной ей роли, 18 ноября 2021 года обратилась к временно исполняющего обязанности нотариуса адрес – фио, офис которого расположен по адресу: адрес, где фио была удостоверена нотариальная доверенность от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43, зарегистрированная в реестре нотариальных действий за № 77/881-н/77-2021-11-527, от имени Алябьевой на имя фио, не осведомленного об истинных намерениях фио и ее соучастников, дающую право полного распоряжения всем имуществом, состоящим из квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005001:1626, и ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:4229, принадлежащими Алябьевой. Далее, не позднее 10 декабря 2021 года, фио, не осведомленный об истинных намерениях фио и ее соучастников, на основании нотариальной доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43 обратился к временно исполняющего обязанности нотариуса адрес Цветкова – Горьковой, офис которой расположен по адресу: адрес, где Горьковой был удостоверен договор купли-продажи квартиры от 10 декабря 2021 года, зарегистрированный в реестре нотариальных действий за № 77/1928-н/77-2021-26-165, расположенной по адресу: адрес, от имени фио (действующего на основании доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43 от имени Алябьевой) в качестве продавца и Холманова в качестве покупателя, после чего указанный договор купли-продажи, нотариальная доверенность от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43 посредством электронного сервиса были предоставлены на государственную регистрацию права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в виде электронных образов для регистрации права собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, на имя Холманова. Однако, 14 декабря 2021 года сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве регистрация права собственности вышеуказанной квартиры приостановлена в связи с выявлением обстоятельств, препятствующих проведению регистрационных действий, в результате чего фио не была лишена права собственности на жилое помещение, а именно, квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005001:1626, кадастровой стоимостью сумма

В продолжение общего преступного умысла группы, 01 декабря 2021 года фио, используя подложные документы, удостоверяющие личность Алябьевой, с размещенной в указанных документах фотографией фио, обратилась к нотариусу адрес Кашурину, офис которого расположен по адресу: адрес, где оформила доверенность 77 АГ 8163224 от 01 декабря 2021 года, зарегистрированную в реестре нотариальных действий за № 26/327-н/77-2021-11-693, удостоверенную Кашуриным, наделяющую фио, не осведомленного об истинных намерениях фио и ее соучастников, правом дарения ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:4229. 24 декабря 2021 года фио на основании вышеуказанной доверенности обратился к временно исполняющему обязанности нотариуса адрес – фио, офис которого расположен по адресу: адрес, и заключил договор дарения от 24 декабря 2021 года, согласно которого ½ доля квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы, принадлежащая на праве собственности Алябьевой, была подарена Холманову, о чем нотариусом фио внесена запись в реестр для регистрации нотариальных действий за № 77/881-н/77-2021-6-1310. Далее, 24 декабря 2021 года вышеуказанный договор дарения, копия доверенности 77 АГ 8163224 от 01.12.2021 года, заявление, удостоверенное нотариусом адрес фио, посредством электронного сервиса были предоставлены на государственную регистрацию права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в виде электронных образов и 28 декабря 2021 года произведена государственная регистрация права за № 77:050011002:4229-77/072/2021-6 в отделе государственной регистрации прав на недвижимость Управления Росреестра по Москве, расположенного по адресу: адрес, Орликов переулок, д. 3, стр. 1, на Холманова.

В результате данных незаконных действий, фио и неустановленные соучастники совершили мошенничество, а именно, приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно, ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:4229, кадастровой стоимостью сумма, принадлежащей на праве собственности Алябьевой, чем причинили последней материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма

Допрошенная в судебном заседании фио вину в совершении вменяемого преступления не признала и сообщила, что по указанию своего знакомого Георгия дважды являлась к нотариусам адрес с целью оформления доверенностей от имени Алябьевой, где представлялась последней за обещанное Георгием денежное вознаграждение, однако подпись от имени Алябьевой в паспорте на имя последней не подделывала, в группе с Георгием и иными лицами не состояла, умысла на приобретение права на квартиры Алябьевой не имела.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что в конце 2021 года она находилась в адрес, куда прибыла из адрес, работала в компании ООО «Союз Марьинс Групп» в должности менеджера по закупкам. Примерно в октябре 2021 года в вечернее время суток она находилась в караоке, где познакомилась с двумя мужчинами кавказских народностей - Исламом и Магомедом. Примерно через 2-3 недели после знакомства с она (фио) с Исламом и Магомедом находилась в кафе, в ходе встречи Ислам и Магомед сказали, что хотят познакомить ее со своим товарищем по имени Георгий, она согласилась, и через некоторое время к ним приехал Георгий. Однажды Георгий сказал, что у него есть возможность сделать Российский паспорт для того, чтобы совершить одну сделку с ее (фио) участием. Георгий рассказал, что у него есть сводная сестра фио, являющаяся наркозависимым лицом, по линии отца, которой после смерти отца досталось наследство в виде квартир в адрес, а ему не досталось ничего, также сообщил, что у него есть тема «замутить» квартиры Алябьевой - продать их. Георгий рассказал, что предоставит ей (фио) паспорт гражданки Российской федерации на имя Алябьевой, в котором будет размещена ее (фио) фотография, при этом, паспорт будет настоящий, только с другой фотографией. Она (фио) поняла, что паспорт будет являться поддельным, так как под персональными данными Алябьевой будет размещена ее (фио) фотография, и она будет выступать как фио при совершении сделок с квартирами. Также Георгий сообщил, как она (фио) должна будет действовать, а именно, имея на руках паспорт гражданина Российской Федерации на имя Алябьевой с ее фотографией, она должна будет пойти к нотариусу и подписать документы, которые он заранее сделает и передаст ей. За участие в вышеуказанных действиях Георгий сказал, что заплатит сумма, на что она (фио) согласилась. Спустя некоторое время после данного разговора она передавала Георгию свою фотографию для размещения в паспорте.

Примерно в конце осени 2021 года она (фио) вновь встретилась с Георгием, который передал ей паспорт гражданина Российской Федерации на имя Алябьевой с размещенной в указанном паспорте ее фотографией и сказал, что паспорт стоил ему сумма Сразу после передачи паспорта, она (фио) поставила в нем свою подпись, приложив оригинал подписи Алябьевой под стекло, а страницу паспорта, где необходимо было поставить подпись, сверху на стекло, таким образом, что оригинал подписи просвечивался, и она смогла ее повторить. Георгий сообщил, что, когда он подготовит остальные документы, он свяжется с ней и они поедут к нотариусу.

Осенью 2021 года Георгий, предварительно позвонив ей, приехал к ней домой и сообщил, что ей (фио) нужно пойти к нотариусу, передал документы, связанные с наследством на квартиры, документы на сами квартиры, копии паспортов, сведения по собственникам квартир. Посмотрев переданные документы, она (фио) узнала, что квартиры, которые она должна продать от имени Алябьевой, расположены по адресам: адрес, и адрес. Имея на руках пакет документов по вышеуказанным квартирам и паспорт на имя Алябьевой с размещенной в нем ее (фио) фотографией, она по указанию Георгия направилась к нотариусу, офис которого находится в адрес, по указанию Георгия, при этом Георгий сообщил, что данный офис открылся недавно и там нет камер видеонаблюдения. Прибыв в указанный Георгием офис нотариуса, куда он привез ее (фио) лично на черном автомобиле марки марка автомобиля, она направилась к нотариусу, а Георгий остался ждать в автомобиле со своим знакомым. После того, как она подала нотариусу все документы, сообщила, что нужно составить договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: адрес, при этом данные покупателя сообщил ей Георгий заранее. После того, как нотариус составил документы, он передал их ей (фио), вернул документы, с которыми она к нему пришла, ранее переданные Георгием, необходимые для составления договора купли-продажи, после чего она вышла из офиса нотариуса и передала все документы Георгию, который сказал, что будет продавать квартиру Алябьевой, и после продажи свяжется с ней (фио). Далее, на протяжении двух недель Георгий периодически сообщал, что будет продавать квартиру «на днях». После указанного срока, Георгий приехал к ней (фио) и сообщил, что квартиру на адрес продать не получится, так как на ней стоят обременения, и предложил продать квартиру Алябьевой, расположенную на адрес, по такой же схеме на ранее указанных условиях, на что она (фио) согласилась. После этого, Георгий познакомил ее (фио) со своим другом по имени Александр, на которого она по указанию Георгия оформила от имени Алябьевой доверенность на право полного распоряжения ее имуществом, в том числе и квартирами, расположенными по адресам: адрес, и адрес. Доверенность она оформляла у нотариуса, офис которого расположен в адрес, куда ездила с Георгием и Александром. К нотариусу она (фио) заходила вдвоем с Александром, оформила доверенность согласно указаниям Георгия, в ходе всего процесса оформления доверенности и нахождения в офисе нотариуса Александр, обращаясь к ней, называл ее Ольгой. После того, как доверенность была оформлена и нотариус ее выдал, она передала ее Георгию. В ходе всех совершаемых действий, связанных с оформлением документов для продажи квартир Алябьевой, она (фио) подписывала все документы от имени Алябьевой, подражая ее подписи, образец которой предоставил Георгий (Т. 2, л.д. 91-95, 101-105, Т. 3, л.д. 55-58).

После оглашения указанных показаний, подсудимая фио подтвердила их в той части, в какой данные показания соответствуют обстоятельствам, сообщенным фио непосредственно в судебном заседании.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, приходит к выводу о том, что вина подсудимой фио в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Алябьевой О.В. на следствии и в суде, в соответствие с которым она имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая перешла к ней на правах наследования от отца и матери. Кроме того, до декабря 2021 года в ее (Алябьевой) собственности находилась ½ доля квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по адрес адрес, которая перешла к ней по наследству от матери. После смерти ее матери было обнаружено завещание фио, который умер через три месяца после смерти ее (Алябьевой) матери, и в наследство вступил его сын фио Данный факт она (фио) обжаловала в Измайловском районном суде адрес, завещание было признано недействительным, указанный объект недвижимости перешел в ее (Алябьевой) собственность. После этого от лиц кавказский народности ей (Алябьевой) стали поступать угрозы с требованиями подарить ее недвижимость третьим лицам. По данным фактам она обращалась в отдел полиции по адрес, где было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Опасаясь за свою жизнь, она (фио) решила продать всю свою недвижимость в адрес и уехать в другой город. С этой целью она обратилась в юридическое агентство, откуда в марте 2022 года узнала, что ½ доля квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по адрес адрес принадлежит Холманову, на имя которого ею (Алябьевой) якобы выписан договор дарения ½ доли квартиры. Однако, никаких договоров дарения она не оформляла, договоров не подписывала, Холманова не знает. К переходам права собственности по квартирам, принадлежащим ей, по доверенности она не имеет отношения, никаких документов на отчуждение квартир не подписывала (Т. 1, л.д. 169-175);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым она проводила судебную почерковедческую экспертизу, заключение эксперта № 2954 от 31 октября 2023 года, назначенную по материалам уголовного дела № 12301450003000079. В распоряжение эксперта были представлены документы, содержащие спорные записи и подписи (и их изображения), а именно: копия справки об исследовании № 440 от 18 октября 2023 года; копия доверенности от 01 декабря 2021 года 77АГ8163224; копия доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43; оригинал реестра № 11 регистрации нотариальных действий нотариуса адрес, реестровая запись 11-527 от 18 ноября 2021 года; оригинал реестра № 02-01 нотариуса Кашурина, стр. 56, реестровая запись 693 от 01 декабря 2021 года. На экспертизу были представлены также документы, содержащие образцы почерка и подписей проверяемых лиц, а именно: экспериментальные образцы почерка и подписей фио; свободные образцы почерка и подписей фио; условно свободные образцы почерка и подписей фио; копии заявлений о выдаче (замене) паспорта формы 1П на имя Алябьевой от 17 апреля 2018 года и 19 июня 2020 года; реестровое дело на недвижимое имущество: том 77/003/204/2017-302,303, том 77/003/204/2018-1556 на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес; постановление о признании потерпевшим и протокол допроса потерпевшего Алябьевой от 14 апреля 2023 года; экспериментальные образцы почерка и подписей Алябьевой. В ходе проведения сравнительного исследования исследуемых почерков с почерками проверяемых лиц было установлено, что рукописные записи «Алябьева Ольга Валерьевна» и подписи от имени Алябьевой, изображения которых расположены в представленных копиях доверенности от 01 декабря 2021 года 77АГ8163224 и доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43, а также рукописные записи адресВ.» и подписи от имени Алябьевой, расположенные в реестре № 11 регистрации нотариальных действий нотариуса адрес, реестровая запись 11-527 от 18 ноября 2021 года и в реестре № 02-01 нотариуса Кашурина, стр. 56, реестровая запись 693 от 01 декабря 2021 года – выполнены фио. Выводы даны в отношении изображений подписей и рукописных записей, расположенных в представленных копиях документов, а не подписей и рукописных записей в оригиналах документов, так как нельзя исключить возможность монтажа реквизитов документа и техническую подделку подписей и кратких рукописных записей. Установленные совпадения признаков почерка, которым выполнены исследуемые рукописные записи (и их изображения), устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность и достаточны для вывода. Установленные в процессе сравнительного исследования совпадающие частные признаки прописаны в заключении эксперта и отмечены в соответствующих иллюстрациях красящим веществом красного цвета (Т. 3, л.д. 18-19);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым с мая 2013 года она работает в должности главного специалиста в отделе социальной защиты населения адрес. На основании распоряжения отдела социальной защиты населения адрес и Восточный адрес № 180-Р от 01 марта 2018 года в отношении фио (фио) Дмитрия, паспортные данные, установлена опека в связи с тем, что ребенок остался без попечения родителей ввиду лишения родительских прав его родной матери Алябьевой, отец фио умер. Распоряжением отдела социальной защиты населения адрес № 249 от 13 июня 2018 года «О сохранении права пользования жилым помещением за малолетним подопечным Чахаиа фио, паспортные данные» за малолетним подопечным фио зарегистрированным по адресу: адрес, сохранено право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Копии данного распоряжения специалистами отдела опеки направлены в ГБУ МФЦ адрес, УФМС России по адрес по адрес, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес для обеспечения контроля за оформлением и выдачей документов, а также совершения сделок с жилым помещением, влекущих нарушение жилищных прав несовершеннолетнего. Какие-либо манипуляции, связанные с получением документов, снятие с регистрационного учета малолетнего, сделок с жилым помещением производятся с согласия уполномоченного органа в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в адрес. В апреле 2022 года в отдел социальной защиты населения адрес из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес поступило обращение касаемо выдачи разрешения органов опеки о продаже вышеуказанного жилого помещения, которое находится в собственности Алябьевой, в котором зарегистрирован и имеет право пользования малолетний фио, в ходе исполнения которого отделом социальной защиты населения адрес дан ответ о том, что какие-либо разрешения на право продажи вышеуказанного объекта недвижимости отделом опеки не выдавались, фио (собственник) за разрешением не обращалась, отделом опеки социальной защиты населения наложен запрет на манипуляции с вышеуказанным жилым помещением до 18-ти-летия малолетнего фио, паспортные данные (Т. 1, л.д. 176-178);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым в марте 2022 года, в то время, как она осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЦКА», в указанную компанию по абонентскому служебному номеру телефона за юридической помощью обратилась фио, со слов, проживающая в другой области, с целью защиты её прав касаемо неправомерного завладения её недвижимостью, в частности, квартиры, расположенной по адресу: адрес, в связи с чем с Алябьевой был заключен договор на юридическое обслуживание. Далее, от имени Алябьевой О.В. на нее, а также других лиц компании ООО «ЦКА» была оформлена нотариальная доверенность от 21 марта 2022 года, на основании которой по поручению руководства компании ООО «ЦКА» ею (фио) был осуществлен выезд в УВД по адрес, куда обратилась фио с заявлением о совершении противоправных действий, с целью дачи объяснений по обстоятельствам, о которых ей стало известно от Алябьевой (Т. 1, л.д. 208-212);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми 18 ноября 2021 года он временно исполнял обязанности нотариуса адрес. В офис, расположенный по адресу: адрес, обратилась фио, паспортные данные, предъявив паспортные данные, с просьбой выдать нотариальную доверенность. Доверенность была выдана на имя фио, паспортные данные, на право управлять и распоряжаться принадлежащим Алябьевой недвижимым имуществом, состоящим из квартиры с кадастровым номером: 77:03:0005001:1626, расположенной по адресу: адрес, адрес, а также квартиры с кадастровым номером: 77:05:0011002:4229, расположенной по адресу: адрес, адрес. На основании поданных документов была выдана доверенность бланк № 77 АГ 8064242 от 18 ноября 2021 года, запись в реестре № 77/881-H/77-2021-11-527. Позже, примерно в период времени с 19 декабря 2021 года по 22 декабря 2021 года в нотариальную контору, расположенную по адресу: адрес, д. 30, нотариус Луговской, обратились фио и фио, которые попросили удостоверить договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, д. 20, корп. 3, кв. 102, при этом были предоставлены документы: паспортные данные, выданный ТП № 2 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес 07 апреля 2017 года на имя фио, паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 14, кв. 20; паспортные данные, выданный УМВД России по адрес 29 марта 2018 года на имя Холманова, паспортные данные адрес БССР, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 52; доверенность бланк № 77 АГ 8163224, удостоверенной Кашуриным, нотариусом адрес 01 декабря 2021 года запись в реестре № 26/327-н/77-2021-11-693, от имени Алябьевой, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, паспортные данные России по адрес 19 июня 2020 года, код подразделения 770-121, зарегистрированной по адресу: адрес, д. 7, корп. 1, кв. 53, на имя фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, выданный ТП № 2 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес 07 апреля 2017 года, код подразделения 500-139, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 14, кв. 20, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного Цветковым, нотариусом адрес 23 сентября 2021 года запись в реестре № 77/1928-н/77-2021-22-42 (дубликат выдан Цветковым, нотариусом адрес 23 ноября 2021 года, запись в реестре № 77/1928-н/77-2021-23-893, выписка из ЕГРН. На основании поданных документов, указанные лица попросили незамедлительно удостоверить договор дарения, но ввиду необходимых проверок им было отказано в незамедлительном удостоверении договора, после чего они ушли. На момент обращения указанных граждан, с их документов были сделаны копии для последующих проверок в базах Росреестра. Нотариусом Луговским были выполнены проверки следующих документов: запрос на выписку из ЕГРН по квартире, запрос о принадлежности имущества Алябьевой, запрос о подлинности и отмене доверенности, запрос о подлинности дубликата свидетельства о праве на наследство, запрос на выписку из домовой книги, запросы о дееспособности обратившихся лиц по сведениям Росреестра. Далее, 24 декабря 2021 года в помещении нотариальной конторы фио от имени и по доверенности Алябьевой подарил 1/2 долю квартиры Холманову. Ввиду того, что подозрения документы на тот момент не вызвали, в том числе, у указанных лиц были оригиналы документов на квартиру, были проведены необходимые проверки в соответствии с регламентом совершения нотариальных действий, указанным лицам была предоставлена услуга в виде удостоверения договора дарения 1/2 доли вышеуказанной квартиры, выдан договор дарения доли квартиры от 24 декабря 2021 года, запись в реестре: № 77/881-н/77-2021-6-1310 (Т. 2, л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми в 2021 году его знакомый по имени Арсен познакомил его с мужчиной по имени Георг. В ходе общения Георг попросил взаймы сумму денежных средств в размере более сумма. Данной суммой денежных средств он располагал, но ему были нужны гарантии, что указанная сумма денежных средств будет возвращена в полном объеме, о чем он сообщил Георгу. Георг в качестве залога, то есть обеспечивая гарантии возврата указанной суммы, предложил два объекта недвижимости, а именно, квартиры, расположенные по адресу: адрес, и ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы, принадлежащие его сводной сестре Алябьевой. Они достигли соглашения, что вышеуказанные объекты недвижимости будут переоформлены в его (Холманова) собственность, и по возвращении одолженной им суммы в полном объеме он должен будет переоформить право собственности обратно на Алябьеву. Примерно в ноябре 2021 года Георг готовил пакет документов, периодически пересылая ему (Холманову) документы на проверку, он, в свою очередь, пересылал Георгу документы, содержащие его персональные данные, необходимые для составления документов, касаемых перехода права собственности. Также, в указанный период времени в «Шато отель» по адресу: адрес, он лично встречался с Георгом и девушкой, которую он представлял Алябьевой. В ходе встречи они обсуждали условия будущих сделок. Также они сказали, что денежные средства им необходимы для развития бизнеса в Грузии, также он сообщал им свои условия, а именно, возврат денежных средств, в противном случае он собирался продавать оформленную в его собственность в качестве залога недвижимость. Данные условия устраивали Георга и Ольгу, в итоге они договорились о встрече для подписания документов. Также, на этой встрече было сообщено, что право собственности на его имя по квартире, расположенной по адресу: адрес, будет переоформлено путем заключения договора купли-продажи, а право собственности по ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы - путем заключения договора дарения. 10 декабря 2021 года у нотариуса адрес он встретился с мужчиной по имени Александр, который по доверенности представлял интересы Алябьевой, и они заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв. 53. В момент заключения договора денежные средства он никому не передавал, так как, согласно договоренности между ним и Георгом, денежные средства необходимо было передать после совершения второй сделки и регистрации перехода права собственности. После указанных действий документы были переданы для регистрации в Росреестр. 24 декабря 2021 года у нотариуса адрес фио им и представителем по доверенности Алябьевой по имени Александр был заключен договор дарения ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы. После подписания указанного договора, подписанные документы были переданы для регистрации в Росреестр и, согласно договоренности, после регистрации перехода права собственности на его имя он при личной встрече с Георгом передал последнему денежные средства. Далее, в процессе регистрации права собственности на его имя по квартире, расположенной по адресу: адрес, он узнал, что Росреестром была приостановлена регистрация перехода права собственности, поскольку в квартире прописаны несовершеннолетние, и органы опеки запретили регистрацию перехода права собственности. О прописанных несовершеннолетних в вышеуказанной квартире он ничего не знал, Георг или фио ему об этом не сообщали. В дальнейшем, Георг сообщал, что уладит этот вопрос и право собственности будет перерегистрировано. В связи с этем, денег за квартиру, расположенную по адресу: адрес, он (фио) Георгу не передавал. Через некоторое время он узнал, что фио высказывает претензии по поводу совершенных сделок, в том числе, подает обращения в судебные органы. Он по этому вопросу связывался с Георгом, который обещал все уладить, говорил, что фио наркоманка и совершает эти действия в состоянии наркотического опьянения. Далее, через некоторое время Георг перестал выходить на связь и до настоящего времени о его местонахождении ему ничего не известно. Впоследствии, в Нагатинский районный суд адрес Алябьевой к нему был подан иск о признании недействительным договора дарения, заключенного 24 декабря 2021 года им и ее представителем Александром. В процессе судебного разбирательства он узнал, что фио никаких сделок не заключала, доверенностей не оформляла и все вышеописанные действия, связанные с переходом права собственности по имуществу Алябьевой, совершены мошенниками. В настоящее время исковые требования Алябьевой удовлетворены, решением Нагатинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года право собственности ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы возвращено Алябьевой (Т. 3, л.д. 22-25);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, в соответствие с которыми он занимается частной практикой, которая заключается в посреднических и консультационных услугах в выдаче займов, привлечении инвестиций и пр. Осенью 2021 года ему позвонила женщина, представилась Алябьевой, спросила, занимается ли он займами, сообщив, что у нее есть объекты недвижимости, которые она хотела бы заложить. Он запросил документы, чтобы проверить их на чистоту, на что она ответила, что предоставит их позже. Позже, примерно через 3-5 дней, фио снова перезвонила и сказала, что ей необходимо сопроводить сделки. Ему (фио) стало известно, что у Алябьевой не один объект недвижимости, также имелась доля в квартире в районе станции метро Орехово-Борисово Северное. Каждый раз фио звонила с разных номеров телефона. Далее, в ноябре 2021 года они с Алябьевой связались, она попросила его паспортные данные для оформления нотариальной доверенности с целью оформления сделок с недвижимостью на условиях и стоимости, которую она должна была обозначить. Покупателей на объекты надвижимости подыскивала также сама фио. По обоюдному согласию, с каждой сделки он должен был заработать сумма, сопроводив ее от начала до конца. На этих условиях, он предоставил Алябьевой с помощью мессенджера свои паспортные данные. фио самостоятельно 18 ноября 2021 года обратилась к нотариусу адрес, врио фио, который выдал доверенность, уполномочивающую его (фио) на право управления и распоряжения принадлежащим ей имуществом, состоящим из двух квартир, расположенных по адресам: адрес, и адрес (½ доли), а также представлять интересы во всех инстанциях и учреждениях адрес, сроком на 3 года, с правом передоверия. Позднее, фио позвонила и сообщила, что доверенность получена, необходимо встретиться, чтобы передать ее. Примерно через 4-5 дней, он (фио) встретился с Алябьевой в адрес, фио передала нотариальную доверенность на его имя, они договорись, что он запросит документы у нотариуса, где у Алябьевой было ранее открыто наследственное дело, проверит их на чистоту, после чего можно будет выходить на сделку. Вместе с доверенностью, фио также передала ему выписку из ЕГРН, выписку из домовой книги. В последствии, он (фио) запросил и получил документы у нотариуса Цветкова, среди которых было решение Измайловского суда о наследовании доли, дубликат свидетельства о праве на наследство на ½ доли квартиры, расположенной на адрес, свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, расположенной на адрес. После получения указанных документов, он встретился с покупателем Холмановым, которого подыскала фио. Находясь у нотариуса адрес Цветкова, они оформили договор купли – продажи, который регистрацию не прошел в связи с тем, что в квартире был зарегистрирован несовершеннолетний ребёнок Алябьевой, которая, в свою очередь, была лишена родительских прав. Сделка была приостановлена на несколько месяцев. В связи с тем, что квартира на адрес была в долевой собственности, собственник второй ½ доли квартиры был умершим, ДГИ указанную долю не узаконил, Алябьевой было принято решение о дарении ½ доли вышеуказанной квартиры. фио пояснила, что решила принять данное решение самостоятельно для ускорения выхода на сделку. В декабре 2021 года они с Алябьевой пришли к нотариусу Кашурину, где фио выписала на него (фио) доверенность с правом дарения ½ доли квартиры, расположенной по адресу адрес. Данные одаряемого ему предоставила фио по мессенджеру, которые он заблаговременно переслал нотариусу для оформления вышеуказанной доверенности. Одаряемым выступал фио. Примерно в середине декабря 2021 года они с Алябьевой приехали к нотариусу Луговскому, чтобы подать документы на заключение договора дарения, нотариус пояснил, что документы будут приняты в работу на следующей неделе. Они забрали документы, в связи с тем, что озвученные сроки не устроили Алябьеву. Спустя некоторое время, он (фио) снова самостоятельно обратился к нотариусу Луговскому по поручению Алябьевой, предоставил копии документов, после чего в конце декабря ему позвонили от нотариуса и сказали, что документы готовы. На момент нахождения у нотариуса Луговского прибыл фио, с которым они подписали договор дарения. В декабре 2021 года они с Алябьевой встретились в одном из районов адрес, где она передала ему денежную сумму в размере сумма за оказанные услуги. Во время встреч с Ольгой, походов к нотариусу, их подвозил мужчина кавказской наружности, который представлялся как Георгий (Т. 3, л.д. 31-34);

- показаниями свидетеля фио и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми в 2023 году ими оказывалось оперативное сопровождение уголовного дела № 12301450003000079, возбужденного 15 марта 2023 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту неправомерного завладения недвижимым имуществом Алябьевой. В ходе расследования уголовного дела установлено, что неустановленные лица, действуя в составе группы, с использованием поддельных документов, пытались совершить незаконную сделку по квартире, расположенной по адресу: адрес, и совершили сделку по ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Алябьевой. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлена женщина, выступавшая в роли Алябьеовой при оформлении нотариальных доверенностей, дающих право на распоряжение вышеуказанным имуществом, а именно, гражданка адрес. Согласно сведениям, полученным из ПТК «Розыск Магистраль», было установлено, что фио периодически прибывает на адрес и убывает на адрес. 12 октября 2023 года фио поставлена на сторожевой контроль БСТМ ГУ МВД России по адрес. Далее, согласно ПТК «Розыск Магистраль», фио 29 сентября 2023 года прибыла в адрес из адрес. При получении указанных сведений, при использовании ОСТМ УВД по адрес МВД России по адрес был уставлен адрес фактического проживания фио на территории адрес, и 17 октября 2023 года фио была задержана и доставлена во 2 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (Т. 3, л.д. 1-3, 4-6),

а также письменными доказательствами:

- заявлением от 06 мая 2022 года, согласно которого фио просит принять меры к неизвестным ей лицам, которые мошенническим путем пытались завладеть принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: адрес, и ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 4);

- заявлением от 06 июня 2022 года, согласно которого фио просит принять меры к неизвестным ей лицам, которые мошенническим путем пытались завладеть принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: адрес, и ½ долей квартиры, расположенной по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 85);

- справкой об исследовании № 214 от 01 июня 2022 года, согласно которой рукописные записи «Алябьева Ольга Валерьевна», выполненные, каждая, в графе «доверитель» в копиях: нотариальной доверенности доверенность от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43, зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № 77/881-н/77-2021-11-527, и нотариальной доверенности от 01 декабря 2021 года 77 АГ 8163224, зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № 26/327-н/77-2021-11-693, выполнены, вероятно, не Алябьевой, а другим лицом. Подписи от имени Алябьевой, выполненные, каждая, в графе «доверитель» в копиях: нотариальной доверенности доверенность от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43, зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № 77/881-н/77-2021-11-527, и нотариальной доверенности от 01 декабря 2021 года 77 АГ 8163224 зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № 26/327-н/77-2021-11-693, выполнены, вероятно, не Алябьевой, а другим лицом (Т. 1, л.д. 67-68);

- протоколом личного досмотра от 17 октября 2023 года, согласно которого у фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 12 Pro», IMEI, 353073112972674 (Т. 2, л.д. 51-57);

- протоколом осмотра предметов с приложением от 17 октября 2023 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone 12 Pro», IMEI, 353073112972674, изъятый у фио, где записаны личные данные потерпевшей Алябьевой (Т. 2, л.д. 71-76);

- справкой об исследовании № 440 от 18 октября 2023 года, согласно которой рукописные записи, изображения которых расположены в копии доверенности от 01 декабря 2021 года 77АГ8163224, копии доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43; реестре № 02-01 нотариуса Кашурина, стр. 56, реестровая запись 693 от 01 декабря 2021 года, выполнены фио (Т. 2, л.д. 82-83);

- заключением эксперта № 2954 от 31 октября 2023 года, согласно которого рукописные записи «Алябьева Ольга Валерьевна» и подписи от имени Алябьевой, изображения которых расположены в представленных копиях доверенности от 01 декабря 2021 года 77АГ8163224 и доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43, а также рукописные записи адресВ.» и подписи от имени Алябьевой, расположенные в реестре № 11 регистрации нотариальных действий нотариуса адрес, реестровая запись 11-527 от 18 ноября 2021 года, и в реестре № 02-01 нотариуса Кашурина, стр. 56, реестровая запись 693 от 01 декабря 2021 года, выполнены фио (Т. 2, л.д. 143-153);

- информацией, полученной из ФППК «Роскадастр» по адрес, согласно которой стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005001:1626, составляет сумма; стоимость ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011002:4229, составляет сумма (Т. 2, л.д. 188-206, 207-210);

- протоколом осмотра документов с приложением от 01 января 2024 года, согласно которого осмотрены: дело правоустанавливающих документов по квартире, расположенной по адресу: адрес, д. 7, корп. 1, кв. 53, кадастровый номер 77:03:0005001:1626; дело правоустанавливающих документов по квартире, расположенной по адресу: адрес, д. 20, корп. 3, кв. 102, кадастровый номер 77:05:0011002:4229; реестр № 11, индекс дела 02-01 с 16 августа 2021 года до 30 декабря 2021 года, для регистрации нотариальных действий Нотариуса адрес, стр. 45; реестр № 11, индекс дела 02-01 с 29 сентября 2021 года до 30 декабря 2021, для регистрации нотариальных действий, Нотариуса адрес Кашурина, стр. 56; копия доверенности 77 АГ 8064242 от 18 ноября 2021 года; копия доверенности 77 АГ 8163224 от 01 декабря 2021 года; договор дарения доли квартиры от 24 декабря 2021 года; копия договора купли-продажи квартиры от 10 декабря 2021 года (Т. 2, л.д. 218-238);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, с приложением, от 18 января 2024 года, в ходе которого свидетелем фио опознана фио как девушка по имени Ольга, оформившая на него доверенность для совершения сделок с принадлежащей ей недвижимостью (Т. 3, л.д. 35-40).

Кроме того, судом по ходатайству стороны защиты допрошена сестра фио – фио, которая охарактеризовала фио исключительно с положительной стороны, пояснив, что фио имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и маму пенсионного возраста, проживающих на адрес, которым оказывает помощь; уехала в Российской Федерацию с целью заработка, поскольку отец болел тяжелым заболеванием, требующим лечения дорогостоящими препаратами.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевшей и свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что ни потерпевшая, ни свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио со стороны указанных лиц и их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Противоречия в показаниях потерпевшей и свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей не имеется.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей, свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении фио.

Оценивая показания подсудимой, данные в ходе судебного заседания, суд признает достоверными и кладет в основу приговора указанные показания лишь в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таковыми суд признает показания подсудимой фио о том, что по указанию своего знакомого Георгия она дважды являлась к нотариусам адрес с целью оформления доверенностей от имени Алябьевой, где представлялась последней за обещанное Георгием денежное вознаграждение.

К показаниям подсудимой в остальной части, в частности, о том, что подпись от имени Алябьевой в паспорте на имя последней она не ставила, в группе лиц по предварительному сговору с Георгием и иными лицами не состояла, умысла на приобретение права на квартиры Алябьевой не имела, суд относится критически и не доверяет, считает их данными в целях смягчения уголовной ответственности за содеянное, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше, в частности, показаниями потерпевшей Алябьевой о том, что она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, и ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы, которые каким-либо образом отчуждать она (фио) не намеревалась, оформленный без её ведома и согласия договор купли-продажи на ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по адрес адрес оспорила в суде и признала недействительным; показаниями свидетеля Божановой о том, что рукописные записи «Алябьева Ольга Валерьевна» и подписи от имени Алябьевой, изображения которых расположены в представленных копиях доверенности от 01 декабря 2021 года 77АГ8163224 и доверенности от 18 ноября 2021 года 77АГ8064242-43, а также рукописные записи адресВ.» и подписи от имени Алябьевой, расположенные в реестре № 11 регистрации нотариальных действий нотариуса адрес, реестровая запись 11-527 от 18 ноября 2021 года и в реестре № 02-01 нотариуса Кашурина, стр. 56, реестровая запись 693 от 01 декабря 2021 года, выполнены фио; показаниями свидетеля фио о том, что в его офис нотариуса обратилась Алябьева, оформив доверенность на имя фио на право управлять и распоряжаться принадлежащим Алябьевой недвижимым имуществом, состоящим из квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, а также квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес; позже, в нотариальную контору обратились Холманов и фио, которые попросили удостоверить договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, с предоставлением соответствующих документов, проверенных на подлинность; показаниями свидетеля Холманова о том, что его знакомый Георг в качестве обеспечивая гарантии возврата денежных средств, которые он (Георг) занял у него (Холманова), предложил квартиры, расположенные по адресу: адрес, и ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по ул. адрес Москвы, принадлежащие Алябьевой, путем заключения договоров купли-продажи и дарения; показаниями свидетеля фио о том, что Алябьева оформила на него (фио) доверенности на распоряжение принадлежащими ей квартирами, расположенными по адресу: адрес, и ½ доли квартиры № 102, д. 20, корп. 3 по адрес адрес, а также заявлениями Алябьевой о совершенном в отношении нее преступлении; протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон фио, где записаны личные данные потерпевшей Алябьевой; протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетелем фио опознана фио как девушка по имени Ольга, оформившая на него доверенность для совершения сделок с принадлежащей ей недвижимостью.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей носят последовательный, непротиворечивый характер, потерпевшая и свидетели, будучи неоднократно предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в том числе, подтвердили их в судебном заседании.

Версия подсудимой фио о том, что признательные показания на предварительном следствии ею даны вследствие оказанного давления, не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, поскольку допросы и проведенные очные ставки получены надлежащими лицами, после разъяснения фио соответствующих прав, исходя из её процессуального статуса на момент допроса, в присутствии защитника, а также с предупреждением о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от них. Соответствующие протоколы допросов составлены с соблюдением требований ст.ст. 174, 192 УПК РФ, содержат подписи следователя и лиц, участвовавших в проведении следственных действий. Показания в протоколы занесены в соответствии с излагаемыми фактами, названные документы прочитаны и подписаны фио без каких-либо заявлений и замечаний, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены. Каких-либо замечаний от фио, а также её защитника, относительно содержания показаний и формулировок, приведенных в протоколах, не приведено. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая была вынуждена давать показания против самой себя, оснований для самооговора у неё не имелось.

Иные представленные стороной обвинения и защиты суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, либо не исследованы в судебном заседании, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности фио.

Учитывая изложенное, действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ её действий, согласно которым она, используя поддельный паспорт на имя Алябьевой, а также иные предоставленные её соучастниками документы, обратилась к нотариусу адрес Кашурину, где оформила доверенность, наделяющую фио правом дарения ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей потерпевшей Алябьевой, на основании которой фио обратился к временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио и заключил договор дарения вышеуказанной ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, с Холмановым, что повлекло лишение потерпевшей Алябьевой права на вышеуказанное жилое помещение.

О совершении хищения путем обмана свидетельствует то обстоятельство, что фио, заведомо зная о том, что действует на основании подложных документов, в частности, паспорта на имя потерпевшей Алябьевой с вклеенной в него её (фио) фотографией, с целью перехода права собственности на принадлежащие потерпевшей жилые помещения, представляясь собственником указанных жилых помещений, посещала соответствующие органы и учреждения, где от имени Алябьевой осуществляла действия, направленные на совершение сделок, связанных с переходом права собственности.

С учетом объективных действий фио и её неустановленных соучастников, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – приобретение права на имущество потерпевшей Алябьевой, суд приходит к убедительному выводу о наличии между фио и её неустановленными соучастниками предварительного сговора на совершение преступления, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступления, в соответствие с которыми фио выполняла роли непосредственного исполнителя, выполняющего объективную сторону преступления, при этом зная и понимая, что она (фио и неустановленные соучастники) действуют в группе лиц.

Также, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак мошенничества, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, поскольку в результате мошеннических действий фио и её неустановленных соучастников потерпевшая лишились права на принадлежащую ей ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Действия подсудимой также правильно квалифицированы и по признаку совершения преступления «в особо крупном размере», поскольку, в соответствии с прим. 4 к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях гл. 21 УК РФ, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма, в то время как сумма причиненного потерпевшей ущерба составляет сумма

Ввиду изложенного, оснований для иной квалификации действий подсудимой фио, а равно для признания её невиновной, не имеется.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимой фио, согласно заключению комиссии экспертов № 371 от 18 января 2024 года, фио в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишала бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и проч.). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. фио в применении к ней каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома алкогольной, наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) не обнаруживает, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (Т. 3, л.д. 12-15).

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что фио в период совершения инкриминируемого деяния могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершила данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой фио суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, фио имеет на иждивении маму пенсионного возраста, несовершеннолетнюю дочь, занимается благотворительностью, и все изложенные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, с учетом данных о личности подсудимой, её материального положения, а также материального положения членов её семьи, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

На основании УК РФ, отбытие наказания фио следует определить в исправительной колонии общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания осужденной суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время с момента фактического задержания фио и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которых подсудимая признана виновной и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Наркович Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Наркович Екатерине Владимировне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания Наркович Екатерины Владимировны в период с 17 октября 2023 года по 18 октября 2023 года, и содержания под стражей в период с 19 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Наркович Екатерине Владимировне в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple Iphone 12 Pro», IMEI, 353073112972674, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; дела правоустанавливающих документов по квартирам, расположенным по адресам: адрес, и адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова