Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-001527-28

Дело № 1-134/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Александрова Алексея Станиславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 04 марта 2022 года приговором Бабушкинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 04 лет; постановлением Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года испытательный срок продлен на 01 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию два раза в месяц в течение 01 месяца; постановлением Измайловского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года испытательный срок продлен на 01 месяц, на осужденного возложены дополнительные обязанности: пройти беседу у психолога и не менять контактный номер телефона на протяжении оставшейся части испытательного срока; постановлениями Измайловского районного суда адрес от 16 июня 2023 года и 26 января 2024 года в отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказано,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

Александров Алексей Станиславович совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Александров А.С., на основании договора гражданско-правового характера от 01 ноября 2023 года и договора о полной материальной ответственности № 21/06 от 02 ноября 2023 года являлся продавцом-консультантом магазина «Табацкий», принадлежащего ИП «Регей Анна Константиновна», расположенного по адресу: адрес, в должностные обязанности которого, на основании договора гражданского-правового характера, входило выполнение трудовых обязанностей в должности продавца-консультанта в торговой точке Работодателя, на основании договора о полной материальной ответственности принимал на себя материальную ответственность за несохранность имущества и других ценностей, преданных ему для пересчета, приема, выдачи, продажи, хранения и перемещения. 09 декабря 2023 года примерно в 20 час. 00 мин. он (фио), находясь в помещении магазина «Табацкий», принадлежащего ИП «Регей Анна Константиновна», расположенного по адресу: адрес, имея, в связи с исполнением своих обязанностей, свободный доступ к сейф-коробке, в котором находились принадлежащие ИП ««Регей Анна Константиновна» денежные средства, имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств, действуя из коростных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и, тем самым, похитил путем присвоения вверенных ему денежных средств ИП «Регей Анна Константиновна» в размере сумма, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ИП «Регей Анна Константиновна» в лице Регей А.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Александров А.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Александровым А.С. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александров А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Александрова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Александров А.С. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении супругу, родителей и бабушку, а также родственников со стороны супруги, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Александровым А.С. преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Александрову А.С. наказание в виде исправительных работ, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ Александров А.С. не может отбывать исправительные работы, суду не представлено.

Оснований для назначения Александрову А.С. иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает, что Александров А.С. ранее судим приговором Бабушкинского районного суда адрес от 04 марта 2022 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 04 лет; постановлением Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года испытательный срок продлен на 01 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию два раза в месяц в течение 01 месяца; постановлением Измайловского районного суда адрес от 28 февраля 2023 года испытательный срок продлен на 01 месяц, на осужденного возложены дополнительные обязанности: пройти беседу у психолога и не менять контактный номер телефона на протяжении оставшейся части испытательного срока; постановлениями Измайловского районного суда адрес от 16 июня 2023 года и 26 января 2024 года в отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказано.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, принимая во внимание, что Александров А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести после вынесения в отношении него приговора Бабушкинского районного суда адрес от 04 марта 2022 года, считает, что Александрову А.С., с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, необходимо сохранить условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 04 марта 2022 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Александрова Алексея Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 10% всех видов заработка в доход государства.

Приговор Бабушкинского районного суда адрес от 04 марта 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Александрову Алексею Станиславовичу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова