Приговор

Дело № 1-137/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, предоставившего удостоверение № 14678 и ордер № 0034,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Николая Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он /Алексеев Николай Алексеевич/, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 28 ноября 2022 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, вступившего в законную силу 10 января 2023 года, срок которого согласно ч. 1 ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях еще не истек, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и, игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии опьянения, он /Алексеев Н.А./, реализуя свой преступный умысел направленный на управление автомобилем марки марка автомобиля /фио/ г.н.з. У996СУ790, в состоянии опьянения, находясь по адресу: адрес, примерно в 02 час. 35 мин. 17 ноября 2023 года, в нарушении п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля /фио/ г.н.з. У996СУ790, запустил двигатель и умышленно начал управлять вышеуказанным автомобилем.

После чего он /Алексеев Н.А./ 17 ноября 2023 года. в 02 час. 50 мин. на указанном автомобиле по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, которым была осуществлена проверка его /фио/ документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Затем он /Алексеев Н.А./, 17.11.2023 г. в 03 час. 20 мин., инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, он /Алексеев Н.А./ отстранен от управления транспортным средством, о чем 17.11.2023 г., составлен протокол адрес № 77-ВА-0335161 от 17.11.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством.

Далее ему /Алексееву Н.А./ инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он /Алексеев Н.А./ отказался, после чего ему /Алексееву Н.А./ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он /Алексеев Н.А./ дал согласие, о чем 17.11.2023 г. в 03 час. 30 мин. инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в протоколе 77 ВН 0295330 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая отметка, в последствии Алексеев Н.А. был направлен в ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, где 17.11.2023 года в период времени с 04 час. 14 мин. до по 04 час. 19 мин. от медицинского освидетельствования отказался, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А3-520 от 17.11.2023 года.

Подсудимый Алексеев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Алексеев Н.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

На основании ходатайства фио по уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению экспертов от 11.01.2024г. № 24-5, Алексеев Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики /бреда, галлюцинаций/. В настоящее время Алексеев Н.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ /алкоголизма, наркомании/ у фио не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Алексеев Н.А. также не нуждается. /л.д. 91-93/.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Алексееву Н.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алексеев Н.А. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении пожилого дедушку, который страдает тяжелыми заболеваниями и является инвалидом 1 группы, а также пожилых родителей, которые страдают рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей и дедушки, их состояние здоровья и инвалидность дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Николая Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630)

КПП 771901001

ИНН налогового органа 7719108599

Код ОКТМО 45313000

Номер счета получателя платежа 40101810045250010041

Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое)

БИК 044525000

Код бюджетной классификации КБК 188 116 21020 02 6000 140

УИН 18880377230000008801

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля /фио/ г.н.з. У996СУ790, ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС – оставить по принадлежности у законного владельца фио; протокол № 77 МР1574144 об административном правонарушении от 17.11.2023 года, протокол адрес № 77-ВА-0335161 об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2023 года, протокол задержании транспортного средства от 17.11.2023 года, протокол 77 ВН 0295330 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2023 года, постановление 77 М0 7688245 по делу об административном правонарушении от 17.11.2023, постановление № 5-1957/2022 мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 28.11.2022 года, компакт-диск за 17.11.2023 года, с видеозаписью, где зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Алексеевым Н.А. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин