Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2024-001621-37

Дело № 1-162/2024

Постановление

27 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 255 от 12 февраля 2024 года,

потерпевшего фио

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении

Розикзода Билолиддин Ахлиддин, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хащения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: фио 26 ноября 2023 года, в 00 часов 26 минут, находясь в общественном туалете гостиницы «Гамма-Дельта» ТГК Измайлово, расположенном по адресу: адрес на втором этаже, увидев возле двери туалетной кабинки на полу ранее ему неизвестного фио, находящегося в бессознательном состоянии, рядом с которым на полу находился смартфон, принадлежащий последнему и полагая, что данный смартфон представляет материальную ценность, решил похитить вышеуказанное имущество.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения вышеуказанного смартфона, он (фио) 26 ноября 2023 года, в 00 часов 28 минут подошел к лежащему на полу фио в общественном туалете гостиницы «Гамма-Дельта» ТГК Измайлово, расположенной по адресу: адрес на втором этаже, возле туалетной кабинки, и осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и что они останутся незаметными, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял с пола смартфон, принадлежащий фио, после чего вышел из вышеуказанного помещения, тем самым тайно похитив, принадлежащий фио смартфон марки «Vivo V25» (Виво В25), стоимостью, согласно заключению эксперта ООО «КС-Эксперт № 261223/4 от 26 декабря 2023 года - сумма.

После чего он (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшим фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний возместил имущественный ущерб и моральный вред в полном объеме, принес перед ним извинения, в настоящее время претензий он к нему не имеет.

Подсудимый фио заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, пояснил, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему известны и понятны.

Защитник - адвокат фио также поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель фио не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый фио обвиняется в совершении преступления, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в судебном заседании потерпевший просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный преступлением вред в сумме сумма что в судебном заседании подтверждено потерпевшим, подсудимый фио согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с тем, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, ранее избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а фио освобождению из-под стражи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Розикзода Билолиддина Ахлиддина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную Розикзода Билолиддину Ахлиддину, меру пресечения в виде содержание под стражей - отменить, освободить Розикзода Билолиддина Ахлиддина из-под стражи в зале суда 27 февраля 2024 года.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при деле; смартфон марки «Vivo V25» (Виво В25), 2022 года выпуска, в силиконовом чехле хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению постановления в законную силу, вернуть собственнику или владельцу по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Степина