Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 12-0221/2024 | Измайловский районный суд
Судья: фио Дело №7-19644/2024
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2024 года адрес
Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самсоновой А.А. на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 25.03.2024, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 10.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Самсоновой Анастасии Александровны оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077246300000498 от 10.01.2024 Самсонова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Измайловского районного суда адрес постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На указанное решение Самсоновой А.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой она просит постановление и решение отменить, ссылается на неправильную оценку имеющихся доказательств.
Самсонова А.А., потерпевший фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без их участия.
Защитник Самсоновой А.А. – Алиев Н.Т. в суде доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение защитника фио, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.
Согласно материалам дела, 23.12.2023 в 16 часов 29 минут водитель Самсонова А.А., управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, МКАД 103 км в нарушении п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступила дорогу транспортному средству ШКОДА регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, движущемуся попутно без изменений направления движения, в результате чего произошло столкновение с ним.
Действия Самсоновой А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Вина Самсоновой А.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями участников ДТП Самсоновой А.А. и фио, очевидца фио; схемой ДТП; рапортом полицейского фио
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами.
В соответствии с требованиями п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления.
Из содержания имеющихся в материалах дела доказательств, в т.ч. письменных объяснений водителя фио, очевидца фио, видеозаписи усматривается, что столкновение автомобилей произошло по причине действий водителя Самсоновой А.А., которая при перестроении не уступила дорогу транспортному средству ШКОДА регистрационный знак ТС.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Они последовательны, согласуются между собой и иными имеющимися в деле доказательствами.
Действия Самсоновой А.А. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены.
Оснований не согласиться с указанной оценкой у суда второй инстанции нет.
Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств по делу в более выгодном для заявителя свете, а потому не могут служить снованием для отмены решения суда.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления должностного лица и решение судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077246300000498 от 10.01.2024, решение Измайловского районного суда адрес от 25.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Самсоновой А.А., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.