Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Зобова Максима Игоревича к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

фио М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес Стандарт», в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №800341649.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 05 февраля 2024 г. заявление оставлено без движения на срок по 30 апреля 2024 г., заявителю предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 05 февраля 2024 г., не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения истцу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зобова Максима Игоревича к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио