Определение о возвращении заявления

М-2232/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 марта 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Соколовской Любови Тимофеевны к Костину Сергею Анатольевичу, Главному управлению МЧС России по адрес об обязании совершить определённые действия, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколовская Л.Т. обратилась в суд с иском к Костину С.А., Главному управлению МЧС России по адрес об обязании совершить определённые действия, взыскании убытков, судебных расходов.

Определением Измайловского районного суда адрес от 9 февраля 2024 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 11 марта 2023 года.

В целях устранения недостатков искового заявления заявителю следовало: в соответствии с требованиями п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения об истце (паспортные данные), об ответчиках (для физического лица – паспортные данные, для юридического лица – идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер); в соответствии с требованиями п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении цену иска; в соответствии с требованиями п. 1 ст. 132 ГПК РФ представить документы об оплате государственной пошлины по всем заявленным исковым требованиям; в соответствии с требованиями п. 5 ст. 132 ГПК РФ приложить к иску расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом; в соответствии с требованиями п. 4 ст. 132 ГПК РФ приложить к иску документы, подтверждавшие возникновение у истца убытков в заявленной сумме по изложенным доводам.

28 февраля 2024 года в суд поступило заявление фио о приобщении дополнительных материалов, к которому приложен чек об оплате государственной пошлины в размере сумма, исковое заявление, расчет цены иска.

Однако недостатки искового заявления так и не были устранены заявителем в полном объёме. В частности, в исковом заявлении, в том числе вновь направленном в суд, так и не были полные данные об истце (паспортные данные), как того требует п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а также полные данные об ответчиках для физического лица – паспортные данные, для юридического лица – идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер), как этого требует п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. К иску не приложены документы, подтверждавшие возникновение у истца убытков в заявленной сумме по изложенным доводам, чем нарушены требования п. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Соколовской Любови Тимофеевны к Костину Сергею Анатольевичу, Главному управлению МЧС России по адрес об обязании совершить определённые действия, взыскании убытков, судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио