Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1065/2015

№13-453/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2782/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Погосяну Артуру Абрамовичу о взыскании денежных средств, по встречному иску Погосяна Артура Абрамовича к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 04 июня 2015 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Погосяну А.А. о взыскании денежных средств отказано, встречные исковые требования Погосяна А.А. удовлетворены: с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Погосяна А.А. взысканы убытки в размере 47 700 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2017 г. решение Измайловского районного суда адрес от 04 июня 2015 г. отменено, иск адрес к Погосяну А.А. о взыскании денежных средств удовлетворен: с Погосяна А.А. в пользу адрес взыскана задолженность в размере 56 516 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 895 руб. 48 коп. В удовлетворении встречных исковых требований Погосяна А.А. к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано.

Определением Измайловского районного суда адрес от 30 января 2019 г. произведена процессуальная замена взыскателя адрес на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что исполнительный документ утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как выше указывалось, решением Измайловского районного суда адрес от 04 июня 2015 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Погосяну А.А. о взыскании денежных средств отказано, встречные исковые требования Погосяна А.А. удовлетворены: с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Погосяна А.А. взысканы убытки в размере 47 700 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2017 г. решение Измайловского районного суда адрес от 04 июня 2015 г. отменено, иск адрес к Погосяну А.А. о взыскании денежных средств удовлетворен: с Погосяна А.А. в пользу адрес взыскана задолженность в размере 56 516 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 895 руб. 48 коп. В удовлетворении встречных исковых требований Погосяна А.А. к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано.

Определением Измайловского районного суда адрес от 30 января 2019 г. произведена процессуальная замена взыскателя адрес на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Из материалов дела также следует, что на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2017 г. взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС №015528283.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 18 февраля 2021 г. установлено, что на основании указанного выше исполнительного листа ФС №015528283 было возбуждено исполнительное производство №17533/18/77022-ИП от 06 июня 2018 г., которое окончено 29 марта 2019 г.

Также определением суда от 18 февраля 2021 г. удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа, постановлено выдать дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

Сведений о предъявлении дубликата исполнительного листа к исполнению, возбуждении на его основании исполнительного производства, его прекращении и возвращении исполнительного документа взыскателю материалы дела не содержат, заявителем не представлено, на сайте ФССП России отсутствуют.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая поступившее заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку вступившим в законную силу определением суда заявление о выдаче дубликата рассмотрено, постановлено выдать дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, в связи с чем оснований для его повторной выдачи не имеется, а, кроме того, в настоящем случае с учетом окончания исполнительного производства 29 марта 2019 г. заявителем также пропущен установленный ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (с учетом перерыва течения данного срока в соответствии с положениями ч.3 ст.22 указанного закона) трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, и ходатайства о восстановлении указанного срока не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2782/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Погосяну Артуру Абрамовичу о взыскании денежных средств, по встречному иску Погосяна Артура Абрамовича к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов