Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

08 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Угрюмовой Ларисы Николаевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратилась в суд к ответчику с выше указанным иском.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В нарушение приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление не соответствует указанным требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены доказательства наличия указанной задолженности, а также иные доказательства, подтверждающие заявленные требования.

К исковому заявлению не приложен оспариваемый кредитный договор с приложениями.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К исковому заявлению не приложены доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложенными документами.

Также к исковому заявлению не приложены сведения о направлении ответчику заявления о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение данного требования к исковому заявлению не приложена оригинал квитанция об оплате госпошлины за подачу искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Угрюмовой Ларисы Николаевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора – оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки в срок до 12 марта 2024 года, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А.Лосева