Определение об оставлении заявления без движения

М-2186/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

7 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Долганина Валентина Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Долганин В.В. обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 7- ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Вопреки указанным требованиям закона, Долганин В.В. обращается в суд с исковым заявлением, а не с заявлением, при этом не указывает какого-либо материально-правого требования, заявлены требования, подлежащие разрешению в особом производстве. В то же время в исковом заявлении не указаны истец и ответчик либо заявитель и заинтересованные лица, а указаны: заявитель (должник) и ответчик, что также противоречит требованиям процессуального закона, так как заявитель и заинтересованные лица участвуют в особом производстве, а не в исковом, должников в исковом или особом производстве вообще не существует, должники участвуют в исполнительном и приказном производстве.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям процессуального закона.

Рассмотрение требований возможно либо в особом, либо в исковом производстве. Требования об оспаривании нотариальных действий рассматриваются в особом производстве, а в случае возникновения между заинтересованными лицами спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, - в порядке искового производства.

Долганину В.В. следует привести своё заявление в соответствие с требованиями процессуального закона: либо обратиться в суд с заявлением в особом производстве либо (при наличии спора о праве) обратиться в суд с исковым заявлением, указав при этом материально-правовое требование, подлежащее разрешению в исковом производстве, и указав, в чём заключается спор о праве, и надлежащих участников процесса (при подаче иска – истец, ответчик, при подаче заявления в особом производстве – заявитель, заинтересованные лица). При этом банк также является заинтересованным лицом.

В настоящее время заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долганина Валентина Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без движения, предложив истцу в срок до 7 марта 2024 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио