Решение

Дело № 2-3030/2024

УИД 77RS0010-02-2024-001416-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2024 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0793410978, в рамках которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом сумма Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью и своевременно, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за период с 27.04.2023 по 04.09.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма– штрафные проценты.

В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец 04.09.2023 г. расторг договор с ответчиком, направив в его адрес заключительный счет, что является подтверждением факта исполнения порядка досудебного урегулирования спора. Данный счет должен быть оплачен не позднее 30-дневного срока, однако счет ответчиком не оплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, отзыва на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что 15.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0793410978, в рамках которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом сумма Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами.

Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью и своевременно.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за период с 27.04.2023 по 04.09.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма– штрафные проценты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора, периоду просрочки и закону.

В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец 04.09.2023 расторг договор с ответчиком, направив в его адрес заключительный счет. Данный счет должен быть оплачен не позднее 30-дневного срока, однако ответчиком не оплачен.

Наличие задолженности у ответчика перед банком подтверждается распечаткой выписок из лицевого (текущего) счета.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным согласиться с требованиями и взыскать сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что адрес Банк» предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части за спорный период. Кроме того, доказательств, опровергающих расчет по задолженности, предоставленный истцом, ответчик суду также не представила.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку представленными в дело истцом письменными доказательствами достоверно подтверждается факт передачи ответчику денежных средств и неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по их возврату и уплате процентов за их использование, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 27.04.2023 по 04.09.2023 в размере сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Васильевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Васильевой Елены Викторовны (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору от 15 октября 2022 года № 0793410978, образовавшуюся за период с 27 апреля 2023 года по 4 сентября 2023 года, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья фио