Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

07 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Шарифову Абубакру Хуршедовичу, Висингириеву Виситу Хасановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным .

В соответствии с п.5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Между тем в нарушение приведенных требований истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены: акт осмотра транспортного средства; полис; справка ГИБДД; административный материал от 28.12.2022 года (как указано в описательной части искового заявления), не приложены копии учредительных документов, копия правил добровольного страхования транспортных средств, копии документов в обосновании исковых требований (выплатное дело).

Также истцу надлежит уточнить процессуальное положение ответчиков, поскольку в просительной части иска не указано к кому именно из ответчиков заявлены требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Шарифову Абубакру Хуршедовичу, Висингириеву Виситу Хасановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – оставить без движения, предложив истцу в срок до 12 марта 2024 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А. Лосева