Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3966/2024

УИД 77RS0010-02-2024-001444-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3966/2024 по исковому заявлению Кремневой Татьяны Владимировны к Никитиной Елене Васильевне о признании недействительными завещаний,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кремнева Т.В. обратилась в суд с иском к Никитиной Елене Васильевне, в котором просила признать завещания от 20.05.2017 наследодателя фио недействительным, применить последствия недействительности сделки, от 26.05.2017 наследодателя фио от 13.06.2017 недействительным, применить последствия недействительности сделки, также было заявлено о восстановлении срока на подачу настоящего иска в суд.

В судебном заседании стороной ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку по аналогичным обстоятельствам, по тому же предмету, основанию, с участием тех же лиц, исковое заявление Кремневой Т.В. к Никитиной Е.В. было рассмотрено Люблинским районным судом адрес 29.09.2020, решение по которому было отменено апелляционным определением Московского городского суда от 26.01.2021, в удовлетворении исковых требований Кремневой Т.В. было отказано.

Ответчик Никитина Е.В., ее представитель в судебном заседании указанное ходатайство поддержали.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что заявленные в рамках настоящего гражданского дела требования нетождественные рассмотренным в Люблинском районном суде адрес.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно апелляционному определению Московского городского суда от 26.05.2021 №33-14-14558/2021 в удовлетворении исковых требований Кремневой Татьяны Владимировны к Никитиной Елене Васильевне, в том числе о признании недействительными завещания, составленных фио и фио на имя ответчика Никитиной Е.В., отказано.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3966/2024 по исковому заявлению Кремневой Татьяны Владимировны к Никитиной Елене Васильевне о признании недействительными завещаний.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио