Решение

Дело № 2-3884/2024

УИД 77RS0010-02-2024-001446-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2023 по иску Чеснокова Дмитрия Алексеевича к Рябченко Александру Игоревичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чесноков Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Рябченко А.И. о взыскании долга по расписке в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование суммой займа за период с 26 мая 2023 года по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 18 октября 2023 года по день исполнения решения суда на основании ст. 395 ГК РФ, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что передал ответчику в заем денежные средства, о чём ответчик написал расписку. По условиям заключенного между сторонами договора займа, сумма займа должна была быть возращена истцу ответчиком 17 октября 2023 года, однако данное обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени. Поскольку ответчик добровольно заемные денежные средства не возвращает, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2023 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства истцу в срок до 17 октября 2023 года.

В подтверждение указанного Рябченко А.И. собственноручно написал расписку от 25 мая 2023 года, в которой указаны данные условия.

Подлинник расписки представлен суду в судебном заседании, копия удостоверена судом.

16 ноября 2023 года истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства. Однако денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что ответчик Рябченко А.И., получив от истца фио денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату в установленный договором срок не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Установив наличие между сторонами правоотношений по поводу договора займа, а также факт просрочки со стороны ответчика по исполнению своих обязательств по возврату денежной суммы, полученной от истца в качестве займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере сумма.

При этом суд исходит из учёта положений ст. 140, п. 2 и п. 3 ст. 317 ГК РФ, согласно которым в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, в случае, когда на адрес допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил , и настоящего Кодекса.

В данной связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая приведённую норму закона, с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 26 мая 2023 года по день исполнения решения суда.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договор .

Исходя из толкования , и ГК РФ в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Денежное обязательство ответчика перед истцом выражено в иностранной валюте (доллар США), поэтому проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами как штрафная санкция подлежат расчету с учетом особенностей, установленных приведёнными выше нормами закона, согласно которым ключевая ставка Банка России в данном случае не применяется, ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе. В данной связи размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга. Такие разъяснения, в частности, приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

В соответствии с действующим законодательством о валютном регулировании и валютном контроле, соотношение рубля и иностранной валюты постоянно меняется, вследствие чего, заключив договор займа в иностранной валюте (валюта долга), стороны добровольно приняли на себя все риски, связанные с изменением курса доллара США по отношению к российскому рублю.

Представленные истцом расчеты процентов не соответствуют приведенным выше нормам закона, рассчитаны в рублях, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а потому признаются судом неверными.

Исходя из суммы основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 26 мая 2023 года по 27 мая 2024 года (дата вынесения решения суда) составляют сумму сумма, исходя из следующего расчета:

- с 26.15.2023 по 23.17.2023 (59 дн.): 11 800 x 59 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 11 800 x 22 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 11 800 x 34 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 11 800 x 42 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 11 800 x 49 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 11 800 x 14 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 01.01.2024 по 27.05.2024 (148 дн.): 11 800 x 148 x 1,29% / 366 = сумма.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2023 года по 27 мая 2024 года (дата вынесения решения суда) составляют сумму сумма, исходя из расчета:

- с 18.10.2023 по 29.10.2023 (12 дн.): 11 800 x 12 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 11 800 x 49 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 11 800 x 14 x 1,29% / 365 = сумма,

- с 01.01.2024 по 27.05.2024 (148 дн.): 11 800 x 148 x 1,29% / 366 = сумма.

Из разъяснений, изложенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом приведенных норм закона и разъяснений, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период после даты вынесения судом решения (с 25 мая 2024 года) по дату фактического исполнения обязательства. При этом проценты подлежат исчислению на сумму основного долга в размере сумма по средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США, согласно сведениям, предоставляемым ЦБ РФ.

При этом все взысканные суммы в валюте долга (доллар США) подлежат приведению в соответствие с эквивалентом рублю РФ по курсу Центрального Банка РФ (ст. ст. 140, 317 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеснокова Дмитрия Алексеевича к Рябченко Александру Игоревичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рябченко Александра Игоревича (паспортные данные) в пользу Чеснокова Дмитрия Алексеевича (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 26 мая 2023 года по 27 мая 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2023 года по 2 7мая 2024 года в размере сумма, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Рябченко Александра Игоревича (паспортные данные) в пользу Чеснокова Дмитрия Алексеевича (паспортные данные) проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма исходя из средних ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте займа (доллары США), начиная с 28 мая 2024 года и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскание производить в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года.

Судья фио