Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0018/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-001262-47
№3/1-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 января 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
следователя фио
обвиняемого фио и его защитника адвоката Королевой Ю.А. представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Юрьева Игоря Васильевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следователь 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок до 24 февраля 2024 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу, возбужденному 19 января 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
19 января 2024 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
24 января 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио постановление о приостановлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 12301450003000328 отменено и установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2024 года.
В связи с установлением причастности к совершению указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 24 января 2024 года Юрьев И.В. задержан и 26 января 2024 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Органами следствия Юрьеву И.В. в настоящее время предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение по обстоятельствам подробно указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания Юрьеву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Юрьев И.В. обвиняется в лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет иного официального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, Юрьев И.В. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также Юрьев И.В. ранее судим в 2022 году за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном порядке.
Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемому до 24 февраля 2024 года; обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя - суд приходит к следующим выводам.
Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных материалов усматривается, что Юрьев И.В. в настоящее время органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суду не представлено документального подтверждения о трудоустройстве обвиняемого, что позволяет прийти к выводу о том, что Юрьев И.В. не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим за аналогичное преступление.
Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности - скрыться; ввиду отсутствия легального источника дохода и необходимости добычи средств к существованию - продолжить заниматься преступной деятельностью.
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не сможет быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.
На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, в связи с чему органов предварительного расследования имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.
Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио будет являться обоснованной.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.
При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – удовлетворить.
Избрать в отношении Юрьева Игоря Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, то есть до 24 февраля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Степина