Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0084/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 5-084/2024
77RS0010-02-2024-001270-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 26 февраля 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Степина Екатерина Васильевна,
с участием законного представителя ООО «ВИХРЬ» фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица:
ООО «ВИХРЬ», ОГРН 1227700449569, ИНН 7716968966, зарегистрированного по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу адрес №0895211 об административном правонарушении, составленному 19 января 2024 года, 31.07.2023 года в 12 часов 00 минуту, ООО «ВИХРЬ» (адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес), в нарушение п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющего разрешения на работу (патента), дающего право на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, а именно: гражданина адрес Темуржона Мамарауп угли, паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял: монтаж сантехнического оборудования, в помещении, расположенном по адресу: адрес, переданном ООО «ВИХРЬ» Департаментом городского имущества адрес на основании договора аренды от 02.06.2023 года №ЭТ04-00802/23, за что предусмотрена административная ответственность ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «ВИХРЬ» фио в судебное заседание явилась, вину Общества в совершении административного правонарушения не признала, представила письменные пояснения, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о виновности ООО «ВИХРЬ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом в городе федерального значения Москве влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, полученных в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г, №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и Российской Федерации»,
В силу .3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.
названного Федерального закона определено, что патент - это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным , на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 31.07.2023 года в 12 часов 00 минуту, ООО «ВИХРЬ» (адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес), в нарушение п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющего разрешения на работу (патента), дающего право на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, а именно: гражданина адрес Темуржона Мамарауп угли, паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял: монтаж сантехнического оборудования, в помещении, расположенном по адресу: адрес, переданном ООО «ВИХРЬ» Департаментом городского имущества адрес на основании договора аренды от 02.06.2023 года №ЭТ04-00802/23, за что предусмотрена административная ответственность ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Вина ООО «ВИХРЬ» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом адрес №0895211 об административном правонарушении, составленным 19.01.2024 года, в котором изложена суть и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1);
-протоколом от 31.07.2023 года осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и, находящихся там, вещей и документов, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: адрес, выявлены иностранные граждане, осуществлявшие трудовую деятельность (л.д. 4-6, 9);
-справкой о проверки по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес по централизованному учету правонарушителей на имя гражданина адрес Темуржона Мамарауп угли, паспортные данные, из которой следует, что разрешение на работу, патент иностранному гражданину для работы у юридического лица не значится (л.д. 11);
-постановлением Измайловского районного суда адрес от 01 августа 2023 года, которым гражданин адрес Темуржон Мамарауп угли, паспортные данные признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12);
-выпиской ЕГРЮЛ ООО «ВИХРЬ» (л.д. 21-23);
-договором аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности адрес от 02.06.2023 года №ЭТ04-00802/23, заключенным между адрес Москвы (арендодатель) и ООО «ВИХРЬ» (арендатор), актом приема-передачи объекта недвижимого имущества (л.д. 35-37, 38-39);
-рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проведении проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: адрес, в результате которой в действиях ООО «ВИХРЬ» усматривается наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 61);
- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки №131 от 14.12.2023 года ООО «ВИХРЬ» в помещении, расположенном по адресу: адрес (л.д.62);
-выпиской ЕГРЮЛ ООО «ВИХРЬ» (л.д. 70-73);
- актом проверки №131 от 19.01.2024 года ООО «ВИХРЬ» (л.д.74-75).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в целом, прихожу к выводу о том, что ООО «ВИХРЬ», является надлежащим субъектом данного административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО «ВИХРЬ» имелась, доказательств принятия Обществом всех зависящих от него мер по их соблюдению не представлено, что свидетельствует о наличии в его действиях вины в совершении вмененного правонарушения.
Судья не усматривает каких-либо нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, отмечая при этом соблюдение процедуры производства по делу об административном правонарушении, особенности которой закреплены в Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соблюдение сроков давности привлечения к ответственности.
С учетом изложенного, наличие в действиях ООО «ВИХРЬ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины ООО «ВИХРЬ» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «ВИХРЬ» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Таким образом, совершенное ООО «ВИХРЬ» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания ООО «ВИХРЬ» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания ООО «ВИХРЬ» судья в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на адрес, факта совершения ООО «ВИХРЬ» административного правонарушения, посягающего на интересы государства в области миграционного законодательства, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ООО «ВИХРЬ», считает возможным назначить ООО «ВИХРЬ» наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 18.15, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать юридическое лицо ООО «ВИХРЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ООО «ВИХРЬ» наказание в виде административного штрафа размере сумма в доход государства.
Разъяснить ООО «ВИХРЬ», что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7719108599, КПП 771901001, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, КБК 188116011819000140, л/с 04731448630, номер счета банка получателя средств (ЕКС)40102810545370000003, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017300, УИН 18891779990851236411
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Степина