Приговор

Дело № 01-0127/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2024-001287-69

Дело № 1-127/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 25 марта 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката Осиной Т.М. представившей удостоверение и ордер № 11 от 5 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева Дмитрия Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неработающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее судимого

11 сентября 2017 года Тверским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за каждое преступление, окончательно на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11 июня 2021 года по отбытию строка наказания (судимости не сняты и не погашены).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Воробьев Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительном сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Воробьев Д.В. и его неустановленный следствием соучастник, используя неустановленный следствием номер телефона, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 8 июля 2023 года, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), распределив между собой преступные роли и обязанности.

Согласно которым в обязанности неустановленного следствием соучастника входило: поиск лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и приобретение наркотических средств на адрес; помещение расфасованных наркотических средств в тайники-закладки на территории адрес и оповещение фио посредством кроссплатформенного мессенджера «WhatsApp (Вотсапп)», путем отправления фотографий с координатами местоположения тайника-закладки с наркотическими средствами на территории адрес, для последующего извлечения из них наркотических средств; поиск покупателей наркотических средств и согласование с ними способа оплаты; после получения денежных средств, в счет оплаты наркотических средств, информирование покупателей наркотических средств о месте нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, оборудованного Воробьевым Д.В.

В обязанности фио входило: извлечение наркотических средств в крупном размере из находящихся в указанных неустановленным следствием соучастником, тайников-закладок на территории адрес и перемещение полученных наркотических средств по территории адрес к месту фактического проживания фио по адресу: адрес; помещение их в предметы личной одежды и помещение расфасованных наркотических средств в тайники-закладки на территории адрес для дальнейшего самостоятельного извлечения наркозависимыми лицами; информирование о месте нахождения оборудованных им тайников-закладок неустановленного следствием соучастника, путем отправления фотографий и координат, с точными адресами нахождения наркотических средств посредством кроссплатформенного мессенджера WhatsApp (Вотсапп)».

Согласно преступному плану, денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, Воробьев Д.В. и его неустановленный следствием соучастник, намеревались распределить между собой в неустановленных следствием долях и размере.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неустановленный следствием соучастник, в неустановленном месте, на адрес, в точно неустановленное время, но не позднее 8 июля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 60,24 г, которые поместил в тайник-закладку, оборудованный в неустановленном месте и в неустановленное время. После чего, неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном месте, но не позднее 8 июля 2023 года, через кроссплатформенный мессенджер WhatsApp (Вотсапп)», сообщил Воробьеву Д.В., путем отправления фотографий с координатами, о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного им при вышеуказанных обстоятельствах, с целью извлечения Воробьевым Д.В., наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 60,24 г.

В свою очередь, Воробьев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное время, но не позднее примерно 8 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, извлек из тайника-закладки, помещенные при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным следствием соучастником, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованные в 65 свертков из полимерного материала массами 0,91 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,90 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,90 г, 0,81 г, 0,77 г., 0,93 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,91 г, 1,41 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,84 г, а всего общей массой 60,24 г, которые поместил в предметы лично одежды, после чего с полученными наркотическими средствами проследовал по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где продолжил незаконно хранить по месту фактического проживания с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Далее, Воробьев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием соучастником, в точно неустановленное время, но не позднее примерно 10 часов 00 минут 10 июля 2023 года, во исполнении возложенных на него преступных обязанностей, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), с 12 расфасованными свертками из полимерного материала, при указанных выше обстоятельствах с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин) общей массой 10,84 г, помещенными в левый передний карман надетых на него спортивных брюк, покинул свое место фактического проживания, расположенное по адресу: адрес и в точно неустановленное время, но не позднее примерно 11 часов 40 минут 10 июля 2023 года, проследовал по адресу: адрес, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, находящиеся в левом переднем кармане надетых на него спортивных брюк 12 свертками с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой 10,84 г.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Воробьев Д.В., в неустановленное время, но не позднее примерно 12 часов 19 минут 10 июля 2023 года, находясь на участке местности, расположенном по адресу: адрес, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передал фио 1 сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,96 г, тем самым незаконно его сбыл. Остальные 11 свертков стал хранить при себе в левом переднем кармане надетых на него спортивных брюк, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Далее, в ходе личного досмотра фио, проведенного в присутствии понятых, старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, корп. 2, в период времени примерно с 14 часов 07 минут по 14 часов 31 минуту 10 июля 2023 года, из правого кармана надетых на него шорт, был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала, в котором согласно справке об исследовании № 2и/210 от 10 июля 2023 года, а также заключения эксперта № 2/788 от 26 июля 2023 года, находилось вещество массой 0,96 г, содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует значительный размер.

Он же, Воробьев Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Воробьев Д.В. и его неустановленный следствием соучастник, используя неустановленный следствием номер телефона, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 8 июля 2023 года, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), распределив между собой преступные роли и обязанности.

Согласно которым в обязанности неустановленного следствием соучастника входило: поиск лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и приобретение наркотических средств на адрес; помещение расфасованных наркотических средств в тайники-закладки на территории адрес и оповещение фио посредством кроссплатформенного мессенджера «WhatsApp (Вотсапп)», путем отправления фотографий с координатами местоположения тайника-закладки с наркотическими средствами на территории адрес, для последующего извлечения из них наркотических средств; поиск покупателей наркотических средств и согласование с ними способа оплаты; после получения денежных средств, в счет оплаты наркотических средств, информирование покупателей наркотических средств о месте нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, оборудованного Воробьевым Д.В.

В обязанности фио входило: извлечение наркотических средств в крупном размере из находящихся в указанных неустановленным следствием соучастником, тайников-закладок на территории адрес и перемещение полученных наркотических средств по территории адрес к месту фактического проживания фио по адресу: адрес; помещение их в предметы личной одежды и помещение расфасованных наркотических средств в тайники-закладки на территории адрес для дальнейшего самостоятельного извлечения наркозависимыми лицами; информирование о месте нахождения оборудованных им тайников-закладок неустановленного следствием соучастника, путем отправления фотографий и координат, с точными адресами нахождения наркотических средств посредством кроссплатформенного мессенджера WhatsApp (Вотсапп)».

Согласно преступному плану, денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, Воробьев Д.В. и его неустановленный следствием соучастник, намеревались распределить между собой в неустановленных следствием долях и размере.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неустановленный следствием соучастник, в неустановленном месте, на адрес, в точно неустановленное время, но не позднее 8 июля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 60,24 г, которые поместил в тайник-закладку, оборудованный в неустановленном месте и в неустановленное время. После чего, неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном месте, но не позднее примерно 8 июля 2023 года, через кроссплатформенный мессенджер WhatsApp (Вотсапп)», сообщил Воробьеву Д.В., путем отправления фотографий с координатами, о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного им при вышеуказанных обстоятельствах, с целью извлечения Воробьевым Д.В., наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 60,24 г.

В свою очередь, Воробьев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное время, но не позднее примерно 8 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, извлек из тайника-закладки, помещенные при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным следствием соучастником, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованные в 65 свертков из полимерного материала массами 0,91 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,90 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,90 г, 0,81 г, 0,77 г., 0,93 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,91 г, 1,41 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,84 г, а всего общей массой 60,24 г, которые поместил в предметы лично одежды, после чего с полученными наркотическими средствами проследовал по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где продолжил незаконно хранить по месту фактического проживания с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Далее, Воробьев Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием соучастником, в точно неустановленное время, но не позднее примерно 10 часов 00 минут 10 июля 2023 года, во исполнении возложенных на него преступных обязанностей, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), с 12 расфасованными свертками из полимерного материала, при указанных выше обстоятельствах с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин) общей массой 10,84 г, помещенными в левый передний карман надетых на него спортивных брюк, покинул свое место фактического проживания, расположенное по адресу: адрес и в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 11 часов 40 минут 10 июля 2023 года, проследовал по адресу: адрес, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, находящиеся в левом переднем кармане надетых на него спортивных брюк 12 свертками с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой 10,84 г.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Воробьев Д.В., в неустановленное время, но не позднее примерно 12 часов 19 минут 10 июля 2023 года, находясь на участке местности, расположенном по адресу: адрес, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передал фио 1 сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,96 г, тем самым незаконно его сбыл. Остальные 11 свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой 9,88 г, Воробьев Д.В., с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, хранил в левом переднем кармане надетых на него спортивных брюк.

Однако, Воробьев Д.В. довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, так как 10 июля 2023 года, примерно в 12 часов 19 минут по адресу: адрес, корп. 2, был остановлен и задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Далее, в ходе личного досмотра фио, проведенного в присутствии понятых, старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, в период времени примерно с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут 10 июля 2023 года, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Воробьеве Д.В., были обнаружены и изъяты 11 свертков из полимерного материала, в которых согласно справке об исследовании № 2и/211 от 10 июля 2023 года, а также заключения эксперта № 2/790 от 27 июля 2023 года, находились вещества общей массой 9,88 г (0,91 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,93 г), содержащие в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует крупный размер.

После чего, в ходе обыска, проведенного в присутствии понятых старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по месту проживания фиоВ, расположенного по адресу: адрес, в период времени примерно с 22 часов 10 минут по 23 часа 05 минут 10 июля 2023 года, обнаружены и изъяты 53 свертка из полимерного материала, в которых согласно заключения эксперта №2/789 от 27 июля 2023 года, находились вещества общей массой 49,40 г (0,96 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,90 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,90 г, 0,81 г, 0,77 г., 0,93 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,91 г, 1,41 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,84 г), содержащие в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует крупный размер. Таким образом, Воробьев Д.В. и его неустановленный следствием соучастник, не смогли довести свой преступный умысел на сбыт всего объема наркотических средств до конца, поскольку Воробьев Д.В. был задержан, а наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей массой 59,28 г, было изъято из незаконного оборота на адрес.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воробьев Д.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, полностью согласившись с предъявленным обвинением в части сбыта наркотического средства фио и отрицая наличие умысла на сбыт всего объема наркотических средств изъятых у него дома и при личном досмотре, пояснив, что он является наркозависимым лицом, в последнее время приобретал наркотическое средство - метадон у неизвестной девушке по имени «Ксюша» по средствам закладок. Также он по ее просьбе несколько раз раскладывал закладки, для чего купил изоленту которой обматывал полученные свертки и только после этого их раскладывал, и которая у него была изъята в ходе обыска. Так 8 июля 2023 года, он по указанию Ксюши забрал партию наркотического средства – метадон, которые решил не сбывать, а оставить себе для личного употребления. В связи с чем перестал отвечать на ее сообщения и решил уехать из города к другу на дачу, поскольку опасался что она его найдет. Для поездки на дачу он взял с собой 11 свертков, а остальные оставил дома. Встретившись с фио 10 июня 2023 года они поехали в адрес на адрес, где должны были встретиться с его знакомым, к которому собирались ехать на дачу. Находясь во дворе дома, сидя на лавочке, он передал из имевшихся при нем свертков с метадоном фио 1 сверток для личного употребления, после чего к ним к ним подошли сотрудники полиции, и задержали их. Далее в ходе его личного досмотра у него изъяли оставшиеся 10 свертков с метадоном, после чего его и фио доставили в ОМВД откуда отвезли на обыск в квартиру, где он проживал. Находясь в квартире, на вопрос сотрудников, имеется ли в квартире что-либо запрещенное к свободному обороту на адрес, он добровольно указал на оставшиеся свертки с метадоном, которые спрятал в коридоре, после чего они были изъяты. Данные свертки также хранились им для личного употребления.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с марта 2023 года он проживает по адресу: адрес совместно с Воробьевым Д.В., с которым знаком давно, так как они оба являются потребителями наркотического средства метадон, а также с его матерью. Ему известно, что у фио всегда на руках был 1-2 свертка с метадоном, чему он был удивлен, так как один сверток стоит около сумма. Спустя некоторое время Воробьев Д.В. признался ему, что является закладчиком наркотического средства метадон и работает на неизвестное лицо, представляющееся именем Ксюша. Время от времени, Воробьев Д.В. брал его с собой, когда собирался делать закладки с наркотическим средством метадон, так как Воробьеву Д.В. казалось, что за ним следят сотрудники полиции. Также ему известно, что с Ксюшей Воробьев Д.В. никогда лично не общался, о ее местонахождении ему не известно. За несколько дней до задержания Воробьев Д.В. взял его с собой, когда собирался забрать оптовую партию наркотического средства метадон в количестве 30 свертков. Каждый день Воробьев Д.В. делал по 10 закладок с наркотическим средством метадон. Иногда Воробьев Д.В. давал ему для личного потребления 1 сверток с метадон, который они совместно употребляли дома, когда матери фио не было дома. 10 июля 2023 около 10 часов 00 минут, Ксюша позвонила Воробьеву Д.В. в приложении ватсап и сказала, что тому нужно будет разложить очередную партию наркотического средства метадон, на что последний согласился и взял его с собой. Они с Воробьевым Д.В. собрались и поехали на автобусе № 257 в адрес на адрес. Подойдя к д. 46 корп. 2 по адрес адрес они сели на лавку, где Воробьев Д.В. передал ему 1 сверток с наркотическим средством метадон для личного употребления, а сам начал осматриваться в поисках подходящего места для закладки. В этот момент, когда ни сидели на лавке к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и произвели их задержание. Далее был проведен его личный досмотр в ходе которого у него из правого кармана его шорт был изъят 1 сверток из полимерного материала черного цвета, который ранее ему передал Воробьев Д.В. (том №1 л.д. 34-36).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио свои показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил частично указав, что ему ничего не известно о деятельности фио связанной со сбытом наркотических средств при этом, не отрицая факт передачи ему Воробьевым Д.В. одного свертка с метадоном для личного употребления.

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что Воробьев Д.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства метадон. Для проверки полученной информации 10 июля 2023 года им и сотрудниками ОНК УВД по адрес было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении фио В ходе проведения которого было установлено, что в 11 часов 16 минут из подъезда № 6 дома, расположенного по адресу: адрес, вышел фио, который пешком дошел до крыльца торгового центра, расположенного по адресу адрес, где в 11 часов 29 минут встретился с Воробьевым Д.В., после чего фио и Воробьев Д.В. стояли на крыльце этого торгового центра до 11 часов 40 минут, при этом фио несколько раз заходил в аптеку, вход в которую находится также на этом крыльце. Затем, они пешком проследовали на остановку общественного транспорта адрес, откуда на автобусе, следующем по маршруту № 257, доехали до остановки общественного транспорта адрес, где вышли из автобуса. Оттуда фио и Воробьев Д.В. пешком вдоль адрес проследовали до дома, расположенного по адресу адрес. Когда фио и Воробьев Д.В. вошли во двор дома, расположенного по адресу адрес, было принято решение об окончании проведения наблюдения и их задержании. После этого он совместно с оперуполномоченным фио стали подходить к Воробьеву Д.В. и фио, которые сидели на лавочке, расположенной на детской площадке по адресу: адрес. В это же время, когда фио и Воробьев Д.В. увидели их, то встали с лавки и быстрым шагом направились в противоположную сторону, в связи с чем было принято решение их остановить. После того, как фио и фио догнали, они представились и показали свои служебные удостоверения, а также спросили имеют ли при себе фио и Воробьев Д.В. что-либо запрещенное к свободному обороту на адрес, на последние пояснили, что при них имеется метадон. После получения указанной информации было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы, по прибытию которой им с участием понятых был произведен личный досмотр фио, а фио личный досмотр фио по результатам которых у фио из правого карман надетых на нем шорт изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, а у фио изъято десять полимерных свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществом и мобильный телефон. После этого Воробьев Д.В. и фио были доставлены для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по адрес. Далее в этот же день в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от следователя следственного отдела ОМВД России по адрес поступило поручение о производстве обыска по адресу: адрес, где проживает Воробьев Д.В. После чего 10 июля 2023 года им с участием фио был проведен обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого Воробьев Д.В. находясь в коридоре, в обувной тумбочке из одного зимнего сапог достал полимерный пакет белого цвета, в котором обнаружены 52 свертка, обмотанные изолентой черного цвета и 1 сверток, обмотанный изолентой белого цвета с веществами. Все изъятые свертки были пересчитаны и упакованы. Также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в ходе которого был установлен и задержан Воробьев Д.В. как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств, и у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъят свертки с веществами и мобильный телефон, а также фио у которого также изъят сверток с веществом, а также участвовавший в ходе обыска в жилище фио в ходе которого изъято еще 52 свертка с веществами (том №2 л.д. 18-22).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10 июля 2023 года, в дневное время, когда сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра фио и фио, на что он согласился. Далее в его присутствии сотрудниками полиции был проведен личный досмотр фио в ходе которого у фио из левого переднего кармана черных спортивных штанов, надетых на нем обнаружены и изъяты 10 свертков с неизвестным веществом, а также из сумки, надетой у фио через плечо, изъят мобильный телефон марки «Инфиникс». Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого бокового кармана шорт, надетых на нем обнаружен и изъят 1 сверток с неизвестным веществом, а также из сумки, надетой у него через плечо, изъяты два мобильных телефона марки «Орро и Росо». Все изъятые свертки и телефоны были упакованы сотрудниками полиции, также были составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица (том №1, л.д. 40-42).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия при проведении личных досмотров фио Гаврилова А.Д. в ходе проведения которых у фио изъято 10 свертков с веществами и мобильный телефон, а у фио изъят 1 сверток с веществом и два мобильных телефона (том №1 л.д. 48-50).

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 июля 2023 года, примерно в 22 часа 00 минут, когда она находилась дома по адресу своего проживания: адрес сотрудники полиции пригласили ее принять участие при проведении обыска в квартире по адресу: адрес, д. 198, где проживал Воробьев Д.В. на что она согласилась. Далее находясь в квартире, в которой проходил обыск Воробьеву Д.В. было предложено выдать добровольно, имеющиеся в его квартире запрещенные предметы в гражданском обороте, на что последний пояснил, что в его комнате находится наркотическое средство. Однако наркотических средств в комнате обнаружено не было. Затем Воробьев Д.В. пояснил, что вспомнил, где находятся наркотические средства, после чего в коридоре, в обувной тумбочки из одного из зимних сапог достал белый полимерный пакет. Внутри вышеуказанного пакета были обнаружены 52 полимерных свертка, обмотанные черной изолентой и 1 полимерный сверток, обмотанный белой изолентой с веществом. Все свертки были изъяты и упакованы, также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (том №2 л.д. 62-64).

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, пояснил, что в связи с давностью событий забыла некоторые детали и обстоятельства проводимого обыска с ее участием.

Кроме того, вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП за №12550 от 10 июля 2023 года, содержащей информацию о том, что по адресу: адрес задержаны двое мужчин, при себе наркотические средства, требуется СОГ (том №1, л.д. 5).

- протоколом личного досмотра фио проведенного в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу адрес, в ходе которого в левом переднем кармане, надетых на Воробьеве Д.В. спортивных брюк, обнаружены и изъяты 10 черных полимерных свертков, два из которых находятся в сжатых металлических бутылочных крышках. В кармане черной сумки, надетой на Воробьеве Д.В., обнаружен и изъят мобильный телефон «INFINIX» (ИНФИНИКС) в корпусе синего цвета, с двумя сии-картами внутри, мобильного оператора «Билайн» с цифровым обозначением «897019919113883660d#*» и мобильного оператора «ТEЛЕ 2» с цифровым обозначением «89701206245320556186» (том №1, л.д. 15-16).

- справкой об исследовании №2и/211 от 10 июля 2023 года, согласно которой вещества общей массой 1,85 г (0,93 г, 0,92 г) которые находились в одной крышке, изъятые в ходе личного досмотра у фио, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (том №1, л.д. 18).

- заключением эксперта №2/790 от 27 июля 2023 года, согласно выводам которого 11 веществ массой 0,91 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,92 г (общая масса 9,86 г), изъятые в ходе личного досмотра у фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной справкой об исследовании № 2и/211 от 10 июля 2023 года, масса исследуемого вещества, изъятого у фио в двух свертках составляла 0,93, 0,92 г. (общая масса 1,85 г), от которых было израсходовано 0,01 г. (том №1, л.д. 134-138).

- протоколом осмотра предметов от 11 октября 2023 года с фототаблицей к нему в ходе которого осмотрен мобильный телефон «INFINIX» (ИНФИНИКС) в корпусе синего цвета, с двумя сии-картами внутри, мобильного оператора «Билайн» с цифровым обозначением «897019919113883660d#*» и мобильного оператора «ТEЛЕ 2» с цифровым обозначением «89701206245320556186», изъятый в ходе личного досмотра у фио в ходе осмотра мобильный телефон не включился (том №2 л.д. 7-9).

- заключением эксперта № 2/788 от 26 июля 2023 года, согласно выводам которого вещество массой 0,95 г, изъятое в ходе личного досмотра у фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 2и/210 от 10 июля 2023 года, масса вещества, изъятого у фио составляла 0,96 г, от которых было израсходовано 0,01 г. (том №1, л.д. 226-228).

- протоколом осмотра предметов от 1 августа 2023 года в ходе которого осмотрен полимерный файл, в котором находятся наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) массой 0,94 г (остаток после проведения исследования и экспертизы) (том №1, л.д. 230-232).

- протоколом обыска от 10 июля 2023 года в ходе которого по адресу: адрес в жилище фио в коридоре из обувной тумбочки из одного из зимних сапог изъят белый полимерный пакет, внутри которого обнаружены 52 черных полимерных свертка и 1 белый полимерный сверток, а также три мотка черной изоляционной ленты «ЭРА» (том №1, л.д. 62-65).

- заключением эксперта № 2/789 от 27 июля 2023 года согласно выводам которого 53 вещества массой 0,96 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,90 г, 1,00, г, 0,92 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,90 г, 0,81 г, 0,77 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,91 г, 1,41 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,84 г (общая масса 49,40 г), изъятые в ходе обыска в жилище фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том №1 л.д. 145-149).

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находятся наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 9,75 г, изъятые в ходе личного досмотра у фио (остаток после проведения исследования и экспертизы), а также бумажный конверт, в котором находятся наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 49,23 г, изъятые в ходе обыска в жилище фио (остаток после проведения экспертизы) (том №1 л.д. 239-242.).

- протоколом осмотра предметов от 11 октября 2023 года с фототаблицей к нему в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище фио три мотка изоляционной ленты черного цвета, шириной 15 мм, фирмы «ЭРА», один из которых не использовался, так как на нем имеется полимерная упаковка, (том №2, л.д. 1-2, 3).

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимыми в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио, со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.

Противоречия в показаниях свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, не устраненных в ходе судебного следствия противоречий в показаниях свидетеля не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении фио либо их фальсификации.

Тот факт, что свидетель обвинения фио в судебном заседании указал на то, что ему ничего не известно по поводу деятельности фио связанной со сбытом наркотических средств, не подтвердив тем самым свои показания данные в ходе предварительного следствия в указанной части, не может свидетельствовать о непричастности последнего к сбыту наркотических средств и расцениваются судом как попытка преуменьшить роль фио в содеянном и, тем самым, помочь ему избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия, которые не противоречат показаниям допрошенных свидетелей, а также подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Кроме того, данные показания свидетелем даны добровольно, после разъяснения ему соответствующих прав. После составления текста протокола, замечаний и заявлений от свидетеля, не поступило.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», поскольку данное оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в строгом соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наделяющими оперативных сотрудников полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в строгом соответствии с требованиями закона рассекречены и предоставлены следователю, в связи с чем суд признает результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия допустимыми доказательствами.

Оценивая заключения экспертов №2/790 от 27 июля 2023 года, №2/788 от 26 июля 2023 года и №2/789 от 27 июля 2023 года, исследованными в судебном заседании, суд находит их объективным, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку каждый из них имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные заключения полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями, проводивших их экспертов, каждый из которых предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личные подписи экспертов, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №2/790 от 27 июля 2023 года, №2/788 от 26 июля 2023 года и №2/789 от 27 июля 2023 года допустимыми доказательствами.

Нарушений при проведении личных досмотров фио и фио не имеется, поскольку личный досмотр фио и фио был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащими должностными лицами, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с Воробьевым Д.В. и фио, в присутствии двух понятых, также одного пола с указанными лицами, ход и результаты личного досмотра фио и фио, а также сведения об изъятых у фио и фио свертков с веществами и мобильных телефонов отражены в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протоколы личного досмотра как фио так и фио составлены в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотры производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого фио данные им в судебном заседании в части изложения основных событий, произошедших 10 июля 2023 года о признании им вины в сбыте 1 свертка с наркотическим средством фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

К показаниям подсудимого фио данным в судебном заседании об отсутствии у него умысла на сбыт всего объема наркотических средств, о том, что все изъятые, как в ходе личного досмотра, так и в ходе обыска наркотические средства им хранились для личного употребления, суд, относится критически, поскольку они опровергаются результатами проведенного ОРМ в отношении фио, в отношении которого имелась оперативная информация согласно которой, Воробьев Д.В. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства метадона в крупных размерах, где выполняет роль закладчика; показаниями свидетелей – сотрудником полиции фио и фио проводивших в отношении фио оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по результатам которого Воробьев Д.В. был задержан и в ходе личного досмотра последнего изъяты свертки с наркотическими средствами, также свертки с наркотическими средствами изъяты в его жилище и при личном досмотре фио находившегося вместе с Воробьевым Д.В. в момент его задержания; показаниями свидетеля фио об обстоятельствах сбыта ему одного свертка с метадоном Воробьевым Д.В., а также его осведомленности о деятельности фио связанной со сбытом наркотических средств через «закладки», письменными материалами дела, подтверждающими факт изъятия свертков с наркотическими средствами, а также показаниями самого фио указавшего на то, что он ранее занимался сбытом наркотических средств, полученных от лица по имени «Ксюша» через «закладки».

Таким образом, правильными и достоверными суд признает только те показания подсудимого фио данные им в судебном заседании, которые не противоречат, показаниям свидетелей, материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Таким образом, доводы подсудимого о том, что все изъятые наркотические средства предназначались для личного употребления не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку все описанные действия фио нехарактерны для лиц, совершивших указанные действия с наркотическими средствами с целью их собственного потребления.

Об умысле подсудимого именно на сбыт всего объема наркотических средств свидетельствует как количество изъятого наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 60,24 г, то есть в крупном размере, которое при этом было помещено в удобную для сбыта упаковку, а именно расфасовано в 65 свертков, так и действия фио который до задержания уже успел сбыть фио один сверток с наркотическим средством из указанного общего объема 65 свертков, а также корыстный мотив стремления получить денежные средства, находясь в тот момент в трудном материальном положении, обремененный разного рода долговыми обязательствами.

Стоит также отметить, что об умысле фио именно сбывать данные наркотические средства свидетельствует и тот факт, что каждый сверток был обмотан изоляционной лентой, в том числе черного цвета, а как пояснял сам фиоВ. в судебном заседании он получал от «Ксюши» свертки, не обмотанные изоляционной лентой и в его функции входило их упаковать, таким образом, чтобы они могли храниться в «тайнике-закладке» без повреждения до изъятия их потребителями наркотических средств.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности фио

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как Воробьев Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

С учетом объективных действий подсудимого фио и его неустановленного соучастника, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение обоих преступлений, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступления, из которых следует, что Воробьев Д.В. получал от своего неустановленного соучастника расфасованное по сверткам наркотическое средство, после чего должен был раскладывать данные свертки по «тайникам-закладкам» и сообщать об этом неустановленному соучастнику, то есть имел в группе конкретную роль непосредственного исполнителя, осуществляющего распространение наркотического средства по местам закладок. Знал и понимал, что действует в группе лиц, при этом факт того, что Воробьев Д.В. не был лично знаком с неустановленным лицом, для установления факта предварительного сговора значения не имеет.

Действия подсудимого фио по факту сбыта наркотического средства метадона (фенадон, долофин) фио правильно квалифицированы как оконченные преступление, поскольку по смыслу ст. 228.1 УК РФ и согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15 июня 2006 года незаконный сбыт наркотических средств - это любые способы их возмездной и безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), а также другие способы реализации. Форма передачи не влияет на квалификацию содеянного.

Реализованное Воробьевым Д.В. вещество метадон (фенадон, долофин) массой 0,96 г, является наркотическим средством включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и образует значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ».

Кроме того, Воробьев Д.В. осуществлял действия по получению наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в расфасованном виде от своего неустановленного следствием соучастника, с целью его последующей реализации, однако указанные наркотические средства общей массой 59,28 г по не зависящим от фио и его неустановленного следствием соучастника обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку Воробьев Д.В. был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по данному преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Соглашаясь с квалификацией содеянного по данному преступлению и по признаку совершения преступления в крупном размере, суд исходит из размера и вида изъятого наркотического средства, а именно метадона (фенадона, долофина) общей массой 59,28 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого фио, даже с учетом приведенных в судебном заседании доводов, суд не усматривает.

На стадии предварительного расследования Воробьеву Д.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов №1244-3 от 15 августа 2023 года), согласно выводам которой. У Воробьева Д.В. обнаруживаются эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от опиоидов. При этом фио в период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Воробьев Д.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ противопоказаний к лечению нет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает. Суд соглашается с данным заключением, в том числе с учетом его оценки в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, данными о личности подсудимого фио, его поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания подсудимому Воробьеву Д.В., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, оказание им материальной помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Воробьев Д.В., ранее осужденный за совершение, в том числе, умышленного преступления средней тяжести, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы, судимости по которому до настоящего момента не сняты и не погашены, вновь совершил умышленные особо тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории, совершенных Воробьевым Д.В. преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, размера назначаемого наказания, а также наличия в действиях фио обстоятельства, отягчающего его наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельство, отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Воробьеву Д.В. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

Поскольку преступления совершенные подсудимым в совокупности, относятся к категории особо тяжкого и покушения на особо тяжкое преступление, окончательное наказание Воробьеву Д.В. подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Воробьеву Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Воробьев Д.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку суд назначает Воробьеву Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, то не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что предусмотрено ст. 72.1 УК РФ и что рекомендовано заключениями экспертов, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей Воробьеву Д.В. до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Воробьеву Д.В. суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Воробьева Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч.3 ст. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воробьеву Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Воробьеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Воробьеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 10 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0,96 г. и 49,23 г. хранящиеся в камере хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес; мобильный телефон «INFINIX» (ИНФИНИКС) и три мотка изоляционной ленты черного цвета, шириной 15 мм, фирмы «ЭРА» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

 

 

Председательствующий Е.В. Степина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск