Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2024-001186-81

3/14-02/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 января 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Борисовой С.Ю. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя руководителя Таганского МРСО адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении

Маликова Ивана Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: адрес, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющей, с неоконченным высшим образованием, не работающего, ранее не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 и подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следователя Таганского МРСО по адрес находится уголовное дело, возбужденное 24 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в отношении фио, соединенное в одно производство с уголовным делом, возбужденным 23 октября 2023 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

3 октября 2019 года Маликову И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

13 января 2020 года Маликов И.А. объявлен в розыск и 11 октября 2023 года Маликов И.А. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

13 октября 2023 года Таганским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, срок которого продлевался в установленном законом порядке, последний раз 8 ноября 2023 года на 02 месяца 22 суток, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть до 2 февраля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 1 декабря 2023 года на 03 месяца 00 суток, а всего до 23 месяцев 00 суток, то есть до 2 мая 2024 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому Маликову И.А., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Маликов И.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода и малолетних детей на иждивении, что в совокупности свидетельствует о том, что Маликов И.А., оставаясь на свободе, осознавая всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, может повторно скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей – сотрудников ООО «Элита-МСК» с целью изменения ими своих показаний в благоприятную для него сторону, поскольку они на протяжении длительного времени находились в его фактическом подчинении.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления меры пресечения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Маликов И.А. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Маликов И.А. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому деянию, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Маликову И.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока запрета определенных действий. В ходатайстве указаны основания для сохранения избранной меры пресечения и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемой фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что Маликов И.А. является гражданином Российской Федерации, в настоящее время, органами следствия обвиняется в совершении преступления отнесено, к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности фио к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также суд не усматривает оснований для изменения установленных запретов и ограничений.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок запрета определенных действий в отношении фио, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить обвиняемому Маликову Ивану Александровичу срок запрета определенных действий на 02 (два) месяца 10 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 12 апреля 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина