Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-178/24

77RS0010-02-2024-001102-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «12» февраля 2024 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника Кожихова Сергея Анатольевича – фио на постановление №18810077230015748499 старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Кожихова Сергея Анатольевича; на командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 20 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Кожихова Сергея Анатольевича;

УСТАНОВИЛ:

24 января 2024 года защитник Кожихова Сергея Анатольевича – Киселев Р.Л. электронно направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №18810077230015748499 старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Кожихова Сергея Анатольевича; на командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 20 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Кожихова Сергея Анатольевича, в которой просит указанные акты отменить, в суд жалоба поступила 24 января 2024 года.

Изучив жалобу защитника Кожихова Сергея Анатольевича – фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, жалоба направлена в суд 24 января 2024 года. Вместе с тем, как следует из решения командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио, решение вынесено 20 декабря 2023 года, данное решение своевременно и надлежащим образом направлено в адрес заявителя 25 декабря 2023 года и вручено 11 января 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80105391215791

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 21 января 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Кожихова Сергея Анатольевича – фио на постановление №18810077230015748499 старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Кожихова Сергея Анатольевича; на командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 20 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Кожихова Сергея Анатольевича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова