Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-19636/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу фио, поданную на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 октября 2023 года и постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Москвитина Андрея Николаевича,

установил:

в Московский городской суд поступила жалоба фио с приложенными к ним материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции действующей на момент подачи жалобы) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Измайловского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года по настоящему делу получена Москвитиным А.Н. 25 мая 2024 года согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России (ШПИ № 80403495567267).

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда подлежал исчислению с 26 мая 2024 года, последним днем подачи жалобы являлось 04 июня 2024 года.

Жалоба на решение судьи районного суда направлена Москвитиным А.Н. в Московский городской суд только 19 июня 2024 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, сама жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба фио, поданная на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 октября 2023 года и постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Москвитина Андрея Николаевича, не может быть принята к производству Московского городского суда, поскольку поданы с нарушением установленного главой 30 КоАП РФ порядка её подачи и подлежит возврату лицу, её подавшему.

Возврат жалобы не препятствует дальнейшему обжалованию постановления и решения должностных лиц и решения судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

определил:

жалобу фио, поданную на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06 октября 2023 года и постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Москвитина Андрея Николаевича возвратить заявителю, дело – в Измайловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио